Evaluation de l'impact socio-économique des innovations chirurgiales hybrides : développements méthodologiques et application à l'IHU Strasbourg

Evaluation of the socio-economic impact of innovative hydrid surgical techniques : methodological developments and application to the IHU Strasbourg

• Auteur / Autrice : Imad Ismail
• Direction : Sandrine Wolff, Lee L. Swanström
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 02/12/2015
• Etablissement(s) : Strasbourg
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg ; 1995-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Bureau d'économie théorique et appliquée (Strasbourg ; 1972-....)
• Jury : Président / Présidente : Mireille Matt
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Patrick Llerena
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Mireille Matt, Toby A. Gordon

Mots clés

Mots clés contrôlés

Innovations médicales

Chirurgie mini-invasive

Évaluation médicale

Soins médicaux -- Coût

Mots clés libres

Analyse coût-bénéfice

Développements méthodologiques

Innovations chirurgicales

Impact socio-économique

Évaluation

Économie de la santé

Économie de l'innovation

IHU Strasbourg

Cost-benefit analysis,

Methodological developments

Surgical innovations

Socio-economic impact

Evaluation

Health economics

Innovation economics

IHU Strasbourg

Résumé

Dans un contexte d’augmentation constante des dépenses de santé, la création et l'utilisation des technologies innovantes en chirurgie mini-invasive est de plus en plus tributaire de notre capacité à démontrer leur efficacité et évaluer leurs impacts. À ce jour, comme nous le montrons tout au long de cette thèse, la littérature en sciences économiques ne fournit pas aux décideurs et aux évaluateurs les outils adéquats pour réaliser de telles évaluations.Notre travail combine les meilleurs aspects de l'économie de la santé et de l'économie de l'innovation afin d’établir un cadre méthodologique commun pour l'évaluation des innovations chirurgicales hybrides. En utilisant l'institut de chirurgie guidée par l'image (IHU Strasbourg) comme fondation pour nos analyses, nous créons les bases pour une évaluation coût-bénéfice globale couvrant aussi bien ses activités de soin que de R\&D.L'utilisation des outils développés dans cette thèse permettra à l'IHU, ou tout autre institut chirurgical, de justifier l’intérêt de ces types d'activités en démontrant que les impacts socio-économiques d'une innovation chirurgicale peuvent, éventuellement, compenser le coût supplémentaire qu'elle génère pour le système de santé.

With constant rises in healthcare expenditures, the creation and use of innovative technologies in Minimally Invasive Surgery (MIS) is increasingly dependent on our ability to demonstrate their efficiency and evaluate their impacts. To date, as we show throughout this thesis, the economic literature has not provided decision makers and analysts with the adequate tools to perform such evaluations.Our work combines the best aspects of health economics and economics of innovation to establish a common methodological framework for the evaluation of hybrid innovations in MIS. Using the Institute of Image Guided Surgery (IHU Strasbourg) as a base for our investigations, we create the groundwork for a comprehensive cost-benefit evaluation covering the institute’s patient care and R\&D activities.The use of the tools developed in this thesis will allow the IHU, or any other surgical institute, to provide advocacy for these types of activities by demonstrating that the socio-economic impacts of a surgical innovation can possibly outweigh the additional cost it incurs to the healthcare system.