Essai sur la pratique hellénique du droit constitutionnel intermédiaire
Auteur / Autrice : | Christoforos Matiatos |
Direction : | Jean Gicquel |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit public |
Date : | Soutenance le 13/03/2015 |
Etablissement(s) : | Paris 1 |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale de droit de la Sorbonne (Paris ; 2015-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Equipe de recherche : Centre de recherche de droit constitutionnel (Paris ; 1972-....) |
Laboratoire : Centre de recherche de droit constitutionnel (Paris ; 1972-....) | |
Jury : | Président / Présidente : Pierre Avril |
Examinateurs / Examinatrices : Jean Gicquel, Slobodan Milacic | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Philippe Lauvaux, Julie Benetti |
Mots clés
Résumé
Ce travail étudie, dans ses aspects juridiques, le processus des ruptures de continuité constitutionnelle et des dépassements de ces ruptures, au cours de l'histoire de l'État hellénique moderne. Processus par lequel un régime en place disparaît et un autre apparaît. Processus dans lequel la légitimation précède la légalisation. Processus qui réserve un sort varié à l'ordre constitutionnel antérieur et qui s'achève par l'élaboration d'un ordre nouveau. Ce processus s'étend sur une période que l'on pourrait qualifier d' « intermédiaire». La durée de celle-ci peut varier, et il arrive qu'elle soit d'une certaine longueur. Cela fut parfois le cas en Grèce. Mais cette période a son « droit », qui trouve une place dans le droit constitutionnel général, malgré les particularités qui le singularisent.