La liberté de religion : Perspectives comparées France-Canada
FR |
EN
Auteur / Autrice : | Nadia Boutouba |
Direction : | Vincente Fortier, Stéphane Bernatchez |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit privé et Sciences criminelles |
Date : | Soutenance le 18/12/2015 |
Etablissement(s) : | Montpellier |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Droit et Science politique (Montpellier ; 2010-....) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Dynamiques du droit (Montpellier) |
Jury : | Examinateurs / Examinatrices : Vincente Fortier, Stéphane Bernatchez, Mathilde Philip-Gay, Anne Fornerod |
Rapporteurs / Rapporteuses : Mathilde Philip-Gay, Anne Fornerod |
Mots clés
FR |
EN
Mots clés contrôlés
Résumé
FR |
EN
En France et au Canada, la liberté de religion constitue une liberté de premier rang protégée par de nombreux textes. Si la France a inscrit dans sa Constitution le principe de laïcité de la République, en revanche, au Canada le droit constitutionnel ne le reconnaît pas mais l'Etat canadien repose en matière religieuse sur le principe de neutralité. Le travail de thèse consistera à comparer notamment les décisions françaises et canadiennes afin de distinguer le raisonnement qui sous-tend chaque approche et ainsi mieux comprendre leur fonctionnement en particulier en ce qui concerne les principes de neutralité (Canada) et de laïcité (France) et leurs conséquences quant à la gestion juridique des revendications religieuses.