Militants et riverains dans la dynamique des causes environnementales : approche sociologique des syndromes d'hypersensiblilité chimique

• Auteur / Autrice : Aymeric Luneau
• Direction : Francis Chateauraynaud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 2015
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Groupe de sociologie pragmatique et réflexive
• Jury : Président / Présidente : Daniel Cefaï
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Madeleine Akrich, Rémi Barbier, Claude Gilbert

Mots clés

Mots clés contrôlés

Débats et controverses

Militantisme

Maladies immunitaires

Berre, Étang de (Bouches-du-Rhône)

France

Pollution de l'eau

Appareils et matériel

Nettoyage à sec

Tétrachloréthylène

Aspect sanitaire

Environnement

Chimie industrielle

Mots clés libres

Hypersensibilité

Conflit

Profane

Riverains

Disputes

Problème public

Environnement

Controverse

Résumé

Le 19 octobre 2010, un article du blog Chemical sensitivity network raconte qu'un enfant « atteint de MCS [hypersensibilité chimique multiple en français] a déclaré : ''Je souhaiterais avoir un cancer, car au moins mon état serait reconnu'' ». Cette citation pourrait résumer cette thèse dont l'objet est de comprendre les conditions sociales rendant possible l'ouverture d'espaces d'expression concernant les effets environnementaux et sanitaires des substances chimiques. Ce travail de thèse s'appuie sur l'étude de trois problèmes sanitaires et environnementaux. Le premier problème est relatif à l'utilisation du tétrachloroéthylène dans les pressings pour le nettoyage à sec. Le deuxième problème concerne la question des effets sanitaires de la pollution du pourtour de l'étang de Berre, près de Marseille. Enfin, le troisième dossier traite de la controverse sur la réalité du « syndrome d'hypersensibilité chimique multiple », une « maladie environnementale » apparue au début des années 1980. L'étude de ces trois problèmes permet d'appréhender la manière dont une dynamique collective se constitue à partir d' « enquêtes » que les riverains, les malades, les victimes, leurs proches, les médecins, les pouvoirs publics entreprennent pour comprendre certaines expériences singulières et résoudre leurs doutes. À travers ces « enquêtes », les acteurs remettent en question certains faits qui semblaient établis, participent à la définition du problème et ouvrent des débats sur le lien entre les substances chimiques et la santé.

On the 19th of October 2010, an article of Chemical Sensitivity Network reported that a child ''with MCS had said: 'I wish I had a cancer because at least my condition would be recognized. ''' This quote in itself could summarize this thesis, which concerns the social conditions in which spaces of debate on chemical-related environmental problems can arise. My work relies on a study of three environmental health problems. The first problem is related to the use of perchloroethylene in laundries for dry cleaning. The question which the second problem deals with concerns the health impacts of the pollution around the etang de Berre, an industrial area near Marseilles. The third problem refers to the controversy over the reality of ''Multiple Chemical Syndrome'', an ''environmental disease'' which emerged at the beginning of the 1980s. The analysis of these three issues has made it possible to grasp the way in which a collective dynamic has formed from the investigations that the residents, the sick persons, the victims, their close relations, physicians and public authorities have undertaken to understand some singular experiences and to resolve their doubts. Through these investigations, the actors question facts, previously taken for granted; they take part in defining the problem, and they create spaces of debate about the relationship between chemicals and health. I show that conflict drives this process.