Le statut de l'œuvre chez Antonin Artaud et David Nebreda

The status of Antonin Artaud's and David Nebreda's (art)works

• Auteur / Autrice : Jean-Yves, Olivier Samacher
• Direction : Jacob Rogozinski
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie
• Date : Soutenance le 03/07/2014
• Etablissement(s) : Strasbourg
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des Humanités (Strasbourg ; 2009-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches en philosophie allemande et contemporaine (Strasbourg)
• Jury : Président / Présidente : Jean-Marc Lachaud
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Germain Roesz
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Xavier-Serge Lesourd, Jean-Christophe Goddard

Mots clés

Mots clés contrôlés

Nebreda, David (1952-....)

Critique et interprétation

Artaud, Antonin (1896-1948)

Psychologie de l'art

Art et maladies mentales

Dans l'art

Mutilations

20e siècle

Photographie du corps humain

1900-1945

France

Avant-garde (esthétique)

Mots clés libres

Art contemporain

Corps

Psychose

Art et folie

Performativité

Photographie

Scène

Oeuvres

Contemporary art

Body

Psychosis

Art and madness

Performativity

Photography

Scene

(Art)work

Résumé

A quelle(s) logique(s) répondent les dispositifs de création réalisés par Antonin Artaud et David Nebreda ? Quel statut attribuer à leurs « œuvres », si tant est que l’on puisse accoler cette appellation à leurs travaux ? Pour répondre à ces questions, nous mènerons une réflexion d’ordre esthétique et nous nous interrogerons parallèlement sur la spécificité du processus de création dans la psychose. Nous étudierons les productions d’Artaud et de Nebreda sous l’angle de la mise en scène et de la performativité. Nous mettrons également en lumière l’abolition de la représentation, l’effondrement de la scène et les limites du jeu / je. Nous montrerons ainsi la prédominance des registres Réel et Imaginaire conçus par Jacques Lacan. Chez ces « artistes » transgressant les frontières des genres et de l’art, les manifestations incontrôlées du corps et les conflits intrapsychiques donnent lieu à des recréations simultanées du monde et du langage, qui, en même temps qu’elles s’apparentent au déroulement d’une cérémonie de mise à mort, tracent des signes inédits, forment d’étranges parcours et s’orientent vers l’horizon d’une nouvelle naissance.

Which logic is guiding the multimodal creations proposed by Antonin Artaud and David Nebreda ? What kind of status can be applied to their “(art)works” ? In order to answer these questions, we will lead an esthetical research and study concurrently the specificities of the creative process in psychosis. We will examine Artaud’s and Nebreda’s productions through the notions of setting and performativity. We will underline the abolition of representation and the crumbling of the stage as well as the limits of play / subjectivity. We will show the predominance of the Real and Imaginary registers as they have been conceived by JacquesLacan. By Artaud and Nebreda, the uncontrolled corporal manifestations and the intra-psychicconflicts generate simultaneous recreations of the body and language as, in the same time, they achieve a sort of sort killing ceremony, tracing unseen signs, outlining strange trails and pointing toward the horizon of a new birth.