Impacts des options et garanties implicites des contrats d'assurance vie dans le cadre de Solvency II
Auteur / Autrice : | Wafa Gzara-Boubaker |
Direction : | Daniel Zajdenweber, Mounira Ben Arab |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences de gestion |
Date : | Soutenance en 2014 |
Etablissement(s) : | Paris 10 en cotutelle avec Université de Tunis |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Économie, organisations, société (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 2000-....) |
Mots clés
Résumé
Le secteur de l’assurance, notamment, de l’assurance vie est frappé par une forte mutation due à la nouvelle réglementation prudentielle de solvabilité dite Solvency II. Inspirée de la réforme bâloise des banques, Solvency II vient renforcer le passif des compagnies d’assurance par le biais des exigences supplémentaires en capitaux propres (SCR, MCR) et aussi par une meilleure détermination des provisions techniques (Best Estimate) tout en prenant en compte de l’ensemble des risque que peut encourir l’assureur. Face à cette réglementation, les assureurs sont contraints à prendre en compte pour le calcul des provisions techniques de toutes les options et garanties financières cachées dans les contrats d’assurance vie qui ont été longtemps négligées jusqu’au début des années 90. Ainsi, l’objectif de cette thèse est de mesurer l’impact des options et garanties financières incluses dans les contrats d’assurance vie sur les exigences de capitaux de solvabilité tel qu’ a été recommandé par les autorités de contrôles dans la réforme de Solvency II. Pour ce faire, nous procédons, dans un premier temps à la détermination des provisions techniques à travers une modélisation des différents éléments du bilan en passant par une projection Actif/Passif. Nous nous basons, dans un second temps, sur le modèle standard proposé par l’EIOPA pour calculer les différents SCR. Ceci nous a permis à mesurer la sensibilité des capitaux sous risques face aux différentes variations du Best Estimate en supposant plusieurs scénarios possibles.