Thèse soutenue

Enterprise-wide risk management : contribution au développement d’outils permettant la mise en place d’une gestion globale et intégrée dans les organismes
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Jean-Paul Louisot
Direction : Jean-Paul Laurent
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences de gestion
Date : Soutenance le 17/12/2014
Etablissement(s) : Paris 1
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de Management Panthéon-Sorbonne (Paris)
Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Pôle de recherche interdisciplinaire en sciences du management (Paris) (2006-....)
Jury : Président / Présidente : Pierre Pech
Examinateurs / Examinatrices : Jean-Paul Laurent, Pierre Pech, Michael Adams, Denis Kessler
Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre Picard, Gilles Motet

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

Plutôt qu’une méthode scientifique traditionnelle, basée sur la réflexion théorique ou sur l’analyse de données empirique, la plus fréquemment rencontrée dans les départements « risques &assurances » des universités américaines, et également asiatique, je me suis documenté en assistant aux principales conférences professionnelles du monde entier, Amérique du Nord, Europe et Australasie sans oublier l’Afrique au travers de l’enseignement et des conférences des assureurs.Par ailleurs l’enseignement de la qualification professionnelle d’ARM à des générations de praticiens depuis 1994 a permis de confronter les idées avec des praticiens qui ont apporté leur contribution au murissement des outils. C’est ce regard croisé, affiné par la rencontre avec Georges Yves Kervern et les Cindyniques, qui m’a permis de visualiser et d’anticiper le cheminement de la gestion des risques et de voir les points d’achoppement pour les praticiens. C’est donc à un effort de « conceptualisation de l’expérience » que je me suis systématiquement livré. C’est ainsi que j’ai pu déterminer les domaines de manque auquel je me suis efforcé modestement d’apporter des pistes de solutions visant à garantir la résilience des organismes : Au niveau du diagnostic des vulnérabilités ; Au niveau du traitement des risques par réduction ou par financement ; Au niveau des risques spécifiques & émergents