Le processus de développement et d'industrialisation en Indonésie et comparaison avec la Chine et l'Inde période 1950-2013

Development and industrialization process in Indonesia and its comparison with China and India period 1950-2013.

• Auteur / Autrice : Fachru Nofrian
• Direction : Rémy Herrera
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences economiques
• Date : Soutenance le 30/01/2014
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Économie (Paris ; 2004-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'économie de la Sorbonne (Paris ; 2006-....)
• Jury : Président / Présidente : Jean-Bernard Chatelain
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Rémy Herrera, Jérôme Maucourant, Bruno Tinel, Patrick Dieuaide

Mots clés

Mots clés contrôlés

Analyse entrées-sorties

Inde

Chine

1945-....

Indonésie

Industrie

Développement économique

Mots clés libres

Industrialisation en Asie

Analyse entrée-sortie

Régime de croissance

Taux de profit

Developpement

Development

Industrialization process

Indonesia

China

Profit rate

Growth regime

Input Output

Résumé

L'hypothèse principale dans ce travail est que même si la production industrielle en Indonésie a été influencée par le long processus de changement de régime de l'économie politique institutionnelle, il n'a pas encore déclenché le processus d'industrialisation et donc le développement en Indonésie n'ont pas changé de manière significative en dépit de sa grande taux de croissance de longue période, surtout par rapport à la Chine et l'Inde qui ont connu la stratégie d développement à peu près semblable et identique. Afin de vérifier notre hypothèse, ce travail utilise l'approche de taux de profit, celui du régime de croissance et celui d'entrée-sortie, à la place de la théorie néo -classique. Notre analyse montre que l'Indonésie a connu une baisse significative de son taux de profit 1971-2005 accompagnée d'une baisse de régime de croissance (la croissance de productivité et celle de demande) et un petit nombre de secteurs liés. la situation était nettement différente d'abord en Chine puis en Inde, où est observée et une légère augmentation de taux de profit, le régime de croissance et un certain nombre de secteurs liés, donc c'est un bon signal pour le processus d'industrialisation.

The intuition behind this work is that even though the industrial production in Indonesia has been influenced by the long process of political economy regime changes, it has not triggered yet the process of industrialization and 50 the development in Indonesia have not changed significantly despite of its high growth rate for long period, especially compared to China and India that have experienced almost similar and identical development strategy. ln order to veri our hypothesis, this work uses profit rate, growth regime and input-output approaches, instead of neo-classical theory. Our analysis shows that Indonesia has experienced a significant decline in its profit rate from 1971 to 2005 accompanie by a decline in growth regime (productivity and demand regime) and a small number of linked sectors. The situation was sharply different first in China then, India, where a slight increase of profit rate, growth regime and a number of linked sectors is observed and 50 this is a good signal for the industrialization process.