Une autre théorie critique : l'histoire intellectuelle de la revue Nord-américaine Telos 1968-2001

Another critical theory : the intellectual history of the northamerican journal Telos, 1968-2001

• Auteur / Autrice : Emilie Himeur
• Direction : Patrick Troude-Chastenet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 17/11/2014
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de droit (Talence, Gironde ; 1991-....)
• Partenaire(s) de recherche : Etablissement d'accueil : Université Bordeaux-IV (1995-2013)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherche Montesquieu (Pessac, Gironde)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Slobodan Milacic, Philippe Portier, Philippe Raynaud

Mots clés

Mots clés contrôlés

Piccone, Paul (1940-2004)

Partis de gauche

École de Francfort

Mots clés libres

Telos

Paul Piccone

Théorie critique

École de francfort

Nouvelle gauche américaine

Marxisme phénoménologique

Postmodernisme

Néo-populisme

Tradition

Traditionnalisme critique

Nouvelle droite française

Orthodoxie radicale

Néo-aristotélisme

Téléologie

Telos

Paul Piccone

Critical theory

Frankfurt school

American new left

Phenomenological marxism

Postmodernism

New-populism

Tradition

Critical traditionalism

French new right

Radical orthodoxy

Neo-Aristotelism

Teleology

Résumé

Notre thèse d’analyse des idées politiques retrace l’histoire intellectuelle de larevue de pensée critique étasunienne Telos de 1968 à 2001. A travers notre travail denarration critique, nous cherchons à comprendre, au sens wébérien, l’évolution idéologiquesignificative de la publication-organisation, qui est passée en moins de trente ans d’unpositionnement néo-marxiste affilié à la Nouvelle gauche américaine à un populisme prochede la Nouvelle droite européenne. Notre hypothèse de travail est que le rapport que Telosentretient avec la Théorie critique de l’Ecole de Francfort est déterminant pour comprendreson évolution et écrire son histoire. Nous défendons ici la thèse que Telos constitue unorgane dissident de « théorie critique nord-américaine » (Mooney, Calhoun) qui s’exprimesous la forme d’un « traditionalisme critique » qui tient lieu de synthèse entre différentesbranches de théorie critique contemporaine. En tant que synthèse, la théorie telosiennedépasse l'héritage de la vieille Théorie critique francfortoise, dans un double rapportd’intégration et de négation. In fine, Telos produit sa propre critique, une autre théoriecritique.

Our doctoral dissertation traces the intellectual history of the American criticalthought journal Telos from 1968 to 2001. Through our critical narrative, we intend tounderstand, in the weberian sense, the significant ideological evolution of the publicationorganization,which, in less than thirty years, moved from a neo-Marxist position affiliatedwith the American New Left to a populism related to the European New Right. Our workinghypothesis is that the link between Telos and the Critical Theory of the Frankfurt School isdecisive to understand its evolution and write its history. Our thesis is that Telos is adissenting organ of “North-American Critical Theory” (Mooney, Calhoun) expressed as a“critical traditionalism” that acts as a synthesis between various trends of contemporarycritical theory. As a synthesis, the telosian theory overcomes the legacy of the old Criticaltheory in a dual relationship of integration and negation. Ultimately, Telos produces its owncriticism, another critical theory.