François Bordes (1919-1981) et la construction de la Préhistoire dans la seconde moitié du XXe siècle

François Bordes (1919-1981) and the construction of Prehistory in the second half of the 20th century.

• Auteur / Autrice : Jean-Patrick Loiseau
• Direction : Pascal Duris
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Epistémologie et histoire des sciences
• Date : Soutenance le 05/12/2014
• Etablissement(s) : Bordeaux
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences et Environnements (Talence, Gironde ; 1999-....)
• Partenaire(s) de recherche : Etablissement d'accueil : Université Bordeaux-I (1971-2013)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Épistémé (Talence, Gironde)
• Jury : Président / Présidente : Jacques Jaubert
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Stéphane Tirard, Christine Couture, Noël Coye, Michel Lenoir
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : François Bon

Mots clés

Mots clés contrôlés

Carsac, Francis (1919-1981)

Bordes, François (1919-1981 ; professeur de géologie et d'anthropologie préhistorique)

Origine de l'homme

Paléolithique

Industrie lithique

Méthodologie

Préhistoire

Préhistoriens

Mots clés libres

Stratigraphie

Taille des outils lithiques

Analyse statistique

Évolution buissonnante

Origine de l’Homme moderne

École de pensée

Science-fiction

Stratigraphy

Size lithic tools

Analysis statistics

Bushy evolution

Origin of modern humans

School of thought

Science fiction

Résumé

F. Bordes marque de son empreinte la construction de la préhistoire dans la seconde moitié du XXe siècle. Une analyse thématique de son oeuvre en trois parties permet de mettre en lumière ses principaux aspects.Une première partie, intitulée « Une approche normative », est consacrée à la démarche de F. Bordes qui est caractérisée par un renouvellement méthodologique. Une seconde partie, au titre de « Les industries lithiques comme fil d’Ariane », est consacrée aux interprétations de F. Bordes concernant l’évolution des cultures préhistoriques et à ses recherches pour reconstituer la vie quotidienne matérielle au Paléolithique. Une troisième partie, « La construction d’une école de pensée », aborde la place particulière de F. Bordes au sein de la communauté des préhistoriens. Enfin, F. Bordes est également Francis Carsac, un auteur de science-fiction, dont l’étude des récits permet de donner un éclairage complémentaire sur ses préoccupations. En conclusion de cette thèse, un regard est porté ce qu’il reste de sa contribution scientifique.

F. Bordes brand of its print the construction of Prehistory in second half of the 20 th century. An analysis set of themes of its work in three parts makes it possible to clarify its principal aspects. A first part, entitled “a normative approach” is devoted to the approach of F. Bordes which is characterized by a methodological renewal. A second part, entitled ”lithic industries like wire of Ariane”, is devoted to interpretations of F. Border concerning the evolution of the prehistoric cultures and with its research to reconstitute the material daily life during the Paleolithic. A third part, “the construction of a school of thought”, analyses the particular place of F. Border within the community of the prehistorians. F. Bordes is also Francis Carsac, a science fiction writer, whose stories study makes it possible to provide supplementary illumination on its concerns. In conclusion of this thesis, a look is carried what it remains of his scientific contribution.