Production et consommation des outils de pierre taillée à la fin du Néolithique en Provence : caractérisation pluridisciplinaire et renouvellement méthodologique

Production and consumption of the tools of flint stone at the Late Neolithic in Provence : multidisciplinary characterization and methodological renewal

• Auteur / Autrice : Clara Piatscheck
• Direction : Maxence Bailly
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Préhistoire
• Date : Soutenance le 09/09/2014
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Espaces, Cultures, Sociétés (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Méditerranéen de Préhistoire Europe Afrique (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Maxence Bailly, Marie Besse, Jacques Pelegrin, Didier Binder, André d' Anna
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Marie Besse, Jacques Pelegrin

Mots clés

Mots clés contrôlés

Tracéologie

Pétrologie en archéologie

Néolithique final

Silex

Provence (France)

Industrie lithique

Mots clés libres

Industrie lithique

Silex

Néolithique final provençal

Méthode

Pétrographie

Tracéologie

Lithic industry

Flint

Late Neolithic of Provence

Method

Petrography

Traceology

Résumé

L'industrie lithique du Néolithique final provençal demeure relativement insaisissable si elle est n'est abordée que d'un point de vue technique et selon une typologie établie à partir d'observations effectuées à l'oeil nu. Ses caractéristiques, c'est-à-dire une dichotomie représentée par des productions laminaires standardisées issues d'ateliers spécialisés, et une production domestique techniquement peu investie dont la finalité n'est pas évidente à déterminer, nécessitent que l'on augmente l'échelle des observations des objets de silex. Ces dernières, alors d'ordre pétrographiques et tracéologiques, permettent de reconstituer les chaînes opératoires avec davantage de fiabilité, et d'identifier les outils qu'elles visent à produire. lI est alors possible de proposer une typologie plus adaptée à partir de l'ensemble de l'outillage et de percevoir les normes existantes. La comparaison des données issues de trois sites complémentaires permet d'illustrer les avantages de la méthode d'étude développée dans ce travail de doctorat et de proposer une ébauche de caractérisation des industries lithiques de cette période.

The lithic industry from the Late Neolithic of Provence stays quite imperceptible if studied by a classic technique and typology approach. Its caracteristics, a dichotomy represented by standardized long blade productions coming from specialized workshops on one hand, and a technically simplified domestic production of wich standards aren't easy to find on the other, need a higher resolution improvement in the observations that are made. Those ones, then of a petrographical and traceological nature, allow a better understanding of the operating chains as well as to identify the tools they are destinated to produce. It then is possible to propose a more adapted typology and to show the existing standards. The comparison of the lithic industries of three complementary occupations illustrates the advantages of the methodology developped in this work and suggests, at last, a sketch of the caracteristics of the lithic industry from this period.