La responsabilité médicale et le risque obstétrical

The medical liability and the obstetrical risks

• Auteur / Autrice : Julien Genova
• Direction : Marc Bruschi, Cyril Bloch
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit privé
• Date : Soutenance le 27/01/2014
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Sciences Juridiques et Politiques (Aix-en-Provence)
• Jury : Président / Présidente : Frédéric Buy
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Marc Bruschi, Cyril Bloch, Frédéric Buy, Hugo Barbier, Claude d' Ercole
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Hugo Barbier

Mots clés

Mots clés contrôlés

Assurance de responsabilité professionnelle

Indemnisation

Accouchement -- Complications (médecine)

Droit

Accouchement

Personnel médical -- Responsabilité professionnelle

Mots clés libres

Responsabilité médicale

Risque obstétrical

Indemnisation

Assurance

Judiciarisation

Médecine défensive

Pratique obstétricale

Dommages obstétricaux

Contrat de naissance

Medical liability

Obstetrical risks

Compensation

Insurance

Judicialization

Defensive medicine

Obstetrical practice

Obstetrics damages

Birth contract

Résumé

L'obstétrique est généralement présentée comme l'archétype des problèmes de la responsabilité médicale. La présente étude entreprend de dépasser ce constat afin de dévoiler l'appréhension imparfaite du risque obstétrical par la responsabilité médicale. La première partie de la thèse met en exergue les spécificités du risque obstétrical : elle soutient, d'une part, que ces spécificités ont des effets sur les systèmes d'indemnisation, et ; d'autre part, que ces spécificités atteignent également les mécanismes assurantiels. La seconde partie de l'étude s'intéresse à la judiciarisation du risque obstétrical. L'ouvrage constate en premier lieu que celle-ci à des incidences directes sur la pratique obstétricale et des incidences indirectes sur l'économie. La thèse envisage en second lieu d'utiliser les outils contractuels afin d'éviter les méfaits de cette judiciarisation. Entre la théorie et la pratique, la thèse propose de réécrire certaines dispositions législatives afin d'améliorer l'indemnisation des dommages obstétricaux, mais aussi de formaliser un contrat de naissance de nature à déjudiciariser le risque obstétrical.

Obstetrics is generally presented as the archetype of the issues related to medical liability. This study undertakes to go beyond that finding in order to cast light on the specific reasons for which medical liability hardly addresses issues related to obstetrics. The first part of the thesis highlights the specificities of the obstetrical risks: it argues on the one hand, that those specific characteristics have consequences as regards compensation systems; and on the other hand,, that those specific features also have an impact on the insurance mechanisms. The second part of the study deals with the judicialization of the obstetrical risks. The book notes, first, that judicialization has direct effects on obstetrical practice and indirect consequences on the Economy. Secondly, the study considers the use of contractual mechanisms as a way to prevent the effects of judicialization. Between theory and practice, the study proposes to rewrite certain legal provisions with a view to improve the compensation of obstetrics damages but also to formalise a birth contract in order to "de-judicialize" obstetrical risks.