Thèse soutenue

L'aide à la validation pharmaceutique : conception et évaluation d’un système d’alerte à base de règles pour la validation pharmaceutique des prescriptions médicamenteuses

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Abdelali Boussadi
Direction : Patrice Degoulet
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Informatique médicale
Date : Soutenance en 2013
Etablissement(s) : Paris 6

Mots clés

FR

Résumé

FR  |  
EN

L’utilisation d’un processus de conception ‘Agile’, orienté métier et indépendant de la plateforme de développement (BRDF, Business Rule Developement Framework) rejoint les objectifs stratégiques et les recommandations du U. S. Roadmap for national action on clinical decision support et ce en prenant en considération trois critères représentants un véritable défi pour les concepteurs de systèmes : 1)- la modélisation des processus métiers du domaine d’application, 2)- la modélisation des connaissances du domaine d’application et 3)- l’Agilité des différentes étapes de conception. L’utilisation de ce processus à l’Hôpital Européen Georges Pompidou (HEGP) dans le contexte métier de la validation pharmaceutique a permis d’incorporer l’utilisateur final (pharmacien) dans 5 des 8 étapes de conception et de développement. Il a également permis de dériver 427 règles de décision. 140 règles ont été implémentées pour le contrôle et l’adaptation de la posologie des prescriptions de médicaments nephrotoxiques et ont déclenché 5824 alertes pour 71413 prescriptions médicamenteuses analysées (8,16%). L’utilisation d’un processus de test et d’affinement des alertes cliniques basé sur l’utilisation d’un entrepôt de données clinique (Clinical Data Warhouse, CDW) facilite l’optimisation des alertes dans l’optique de minimiser l’impact des effets du ”alert fatigue syndrom” et de maximiser la sécurité des patients. L’utilisation de ce processus sur les alertes développées pour le contrôle et l’adaptation posologique des prescriptions de médicaments nephrotoxiques à l’HEGP a montré qu’après plusieurs itérations du processus, 45 (16,07%) alertes testées ont été supprimées, 105 (37,5%) alertes ont subi des modifications et 136 nouvelles alertes ont été rajoutées à la base de règles du système d’alerte. La comparaison prospective entre le système d’alerte et les pharmaciens valideurs à l’HEGP durant une étude de 7 mois a montré la supériorité du système d’alerte sur les pharmaciens valideurs