Faille fragile : questionnement poïétique de l'ouvert dans les arts visuels

Dynamic visions and poïetic questioning for the open in visual arts

• Auteur / Autrice : Robert Mougenel-Chantereau
• Direction : Éliane Chiron
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Arts. Arts plastiques. Musicologie
• Date : Soutenance le 01/07/2013
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Arts plastiques, esthétique et sciences de l'art (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Institut d'esthétique des arts et technologies (Paris ; 1989-2012)
• Jury : Président / Présidente : Claire Lahuerta
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Éliane Chiron
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Edmond Couchot

Mots clés

Mots clés contrôlés

Witz, Konrad (140.-1445)

Raetz, Markus (1941-....)

Witz, Konrad (140.-1445). Retable de Genève

Peinture -- Esthétique

Mots clés libres

Point de vue dynamique -- Dans l'art

Markus Raetz

Konrad Witz

L'ouvert

Vision active d'une peinture

Dispositifs -- Animation

Théorie picturale dynamique

Peintures médiévales et procinéma

Dynamic point of view -- In art

Markus Raetz

Konrad Witz

The open

Active vision of a painting

Devices -- Animation

Dynamic pictural theory

Medieval paintings and procinema

Résumé

Comment créer une œuvre picturale qui pourrait s'animer ? A partir du jeu de cache-cache de la vidéo "Augenblick", l'analyse poïétique de la sculpture OUI-NON de Markus Raetz confrontée aux peintures du Retable de Genève de Konrad Witz révèle une surprenante logique d'animation. Les procès de création de ce retable du 15e siècle déterminent l'actualisation de visions dynamiques dans ce type de construction picturale, également rencontré chez Lorenzo Veneziano, Henri Bellechose, Filippo Lippi ou Sandro Botticelli et dans différents édifices médiévaux. Ainsi, des éléments picturaux souvent considérés comme archaïques participent d'un système poïétique dynamique raisonné proposant des animations significatives au cours d'une vision active autrement dit, d'un déplacement du regard. Le concept plus global de vision à point de vue dynamique étend la réflexion à différents modes de déplacements du point de vue. La vidéo permet une forme d’objectivation des enchainements d'images de ce type de construction picturale vis-à-vis de dispositifs déterminés par ces peintures. Ces tentatives d'objectivation fonctionnent sur un plan didactique mais n'engagent pas un partage sensible en interaction avec l'image. Cette perte de l'interaction dans les films engage une réflexion sur l’indissociabilité du couple faille-fragile qui retrouve une possibilité oubliée d'interaction active avec une image fixe. En dehors de toute dissociation artificielle d'une perception et de son mouvement pour regarder une œuvre, cette interaction engage le questionnement poïétique de l'ouvert par différentes installations et performances.

How to create a painting which could animate itself ? Starting from the game of hide and seek in the Augenblick video, a poietic analysis of the OUI-NON sculpture by Markus Raetz, confronted with Konrad Witz's paintings of the Geneva altarpiece, reveals an animation logic. The creation process of 15th century reredos determines the actualization of dynamic visions in this type of pictural construction that is also found in works of Lorenzo Veneziano, Henri Bellechose, Filippo Lippi and Sandro Botticelli as well as in medieval edifices. Thus, some pictorial elements often considered (until the end of the 20th century) as archaic, integrate a reasoned dynamic poietic system offering effective animation during an active vision, that is, the displacement of the viewer during the observation. The broader concept of vision with a dynamic point of view widens the analysis to different modes of displacement of the point of view. Video allows for a form of objectification of the sequences perceived in such pictorial constructions through devices determined by these paintings. These objectification attempts succeed on a didactic level, but fail to engage a sensitive perception though interaction with the image. This loss of interaction in the filmed sequences forces thinking about the inseparability of the "faille - fragile" couple which recovers a long lost possibility tor an active interaction with a still image. Without any artificial dissociation of the perception and the associated movement tor looking at a work, this interaction engages poietic questioning of the open through various installations and performances.