Pour une socio-histoire de la catégorie de père de l'Europe et ses usages pluriels : trajectoires, réputations, mémoires (1950-2010)

For a socio-history of the category of the father of Europe and its plural uses : trajectories, reputations, memories (1950-2010)

• Auteur / Autrice : Cornelia Constantin
• Direction : Michel Offerlé
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sociologie
• Date : Soutenance en 2013
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Yves Déloye, Didier Georgakakis, Sylvain Schirmann

Mots clés

Mots clés contrôlés

Europe -- Unité

Union européenne

Politique et gouvernement -- Europe -- 1945-....

Monuments commémoratifs

Biographie

Hommes politiques

Rites et cérémonies politiques

Symbolisme en politique

Pays de l'Union européenne

Mémoire collective

1945-....

Fédéralisme européen

Mots clés libres

Père de l'Europe

Socio-histoire

Union européenne

Mémoire collective

Action collective

Action publique

Réputations

Gouvernance

Résumé

Notre thèse étudie dans une perspective socio-historique les cheminements de l'institutionnalisation de la catégorie de pères et de mères de l'Europe à partir d'un corpus de 24 individus ayant effectivement contribuée à la création de l'Europe communautaire, notre approche se fonde sur la politique comparée, la sociologie de la mémoire collective, des mobilisations et de l'action publique. Notre démonstration est structurée en trois parties. Nous avons d'abord déconstruit les trajectoires des pères de l'Europe dans une perspective de politique comparée, permettant d'expliquer les logiques de la construction européenne qui ne se réduisent pas aux mutations du projet européen. La seconde partie de la thèse s'intéresse aux mobilisations en associations et fondations, politiques ou non politiques, qui perpétuent les mémoires des pères de l'Europe, des thèmes largement inexplorées en science politique. Les mobilisations mémorielles en associations et fondations expliquent pourquoi certains pères de l'Europe sont plus consacrés que les autres. De même, les mobilisations partisanes rendent compte de la consécration plus marquée des pères de l'Europe démocrates-chrétiens. Enfin, la troisième partie analyse les pratiques commémoratives consacrées aux pères de l'Europe aux échelles régionales, nationales et communautaire. Contrairement à ce que le nom de la catégorie laisserait penser, nous démontrons que les cadres nationaux de la mémoire sont les plus prégnants. Plus généralement, notre thèse démontre la pertinence du concept de gouvernance pour penser l'action publique mémorielle, comme imbrication d'acteurs étatiques, européens et structures associatives

Our thesis explores the socio-historical paths of the institutionalization of the mothers and fathers of Europe. From a corpus of 24 individuals who actually contributed to the creation of the European Community, 0ur approach is based on comparative politics, sociology of collective memory, mobilization and public action. Our proof is structured in three parts. We first deconstructs the trajectories of the fathers of Europe from the perspective of comparative politics, to explain the logic of European integration, which cannot be reduced to changes in the European project. The second part of the thesis focuses on the mobilization of associations and foundations, political or non-political, which perpetuate the memory of the fathers of Europe, largely unexplored topics in political science. The mobilizations in memorial associations and foundations explain why some fathers of Europe are more recognized than others. Similarly, partisan mobilization reflects the greater consecration of the fathers of Europe Christian Democrats. Finally, the third section analyzes the commemorative practices devoted to the fathers of Europe on regional, national and community levels. Contrary to what the name of "father of Europe" would suggest, we demonstrate that national frameworks of memory are the most meaningful. More generally, this thesis demonstrates the relevance of the concept of governance in order to think memorial public policy as nesting state actors, European and associative structures