Thèse soutenue

Une histoire de la « systémologie générale » de Ludwig von Bertalanffy : généalogie, genèse, actualisation et postérité d'un projet herméneutique

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : David Pouvreau
Direction : Jean Dhombres
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire (option : histoire des sciences)
Date : Soutenance en 2013
Etablissement(s) : Paris, EHESS
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales

Résumé

FR  |  
EN

Le projet d'une « théorie générale des systèmes » fut avancé à partir de 1937 par le philosophe et biologiste autrichien Ludwig von Bertalanffy (1901-1972). Une histoire en est entreprise dans la présente thèse, décrivant cette « théorie » comme une science générale de l'interprétation systématique du « réel », ou « systématologie générale ». L'enquête généalogique ici menée révèle les origines des valeurs et de schèmes conceptuels qui structurèrent le projet bertalanffien, ainsi que la problématique initiale dont il fut issu. Les dynamiques intellectuelles ayant présidé à sa génèse sont ensuite considérée : l'attention est focalisée sur la théorie « perspectiviste » de la connaissance de von Bertalanffy, sur les conséquences qui en découlèrent pour sa philosophie des sciences et son concept de système, et sur ses multiples contributions à la biologie théorique (en particulier à la biologie mathématique). Les premières publications sur la « systémologie générale » sont anlysées, et il est rendu compte de la rapide transformation de celle-ci en un projet collectif au milieu des années 1950. Il suscita la création aux États-Unis de la Society for General Systems Research, où convergèrent les diverses composantes d'un « mouvement systèmique ». Sont mises en évidence les difficultés des promoteurs de la « systémologie générale » à trouver les voies de son actualisation dans cette société scientifique. Mais il est aussi montré que ce projet a jusqu'aux années 1970 bénéficié de contributions significatives. Un cadre systématique est proposé, qui établit leur complémentarité et leur unité tout en clarifiant la structure et les fonctions de l'« herméneutique systémologique ».