Associations de bienfaisance et ingénieries politiques dans la Syrie de Bachar-al-Assad : émergence d'une société civile autonome et retrait de l'État ?

Charities and political engineering in Bashar al-Asad's Syria : the rise of an autonomous civil society and the retreat of the state ?

• Auteur / Autrice : Laura Ruiz de Elvira Carrascal
• Direction : Hamit Bozarslan, Bernabé López García
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Études politiques
• Date : Soutenance en 2013
• Etablissement(s) : Paris, EHESS en cotutelle avec Universidad Autónoma de Madrid

Mots clés

Mots clés contrôlés

Politique et gouvernement -- Syrie -- 2000-....

Politique et gouvernement -- Syrie -- 1970-2000

Politique sociale -- Syrie -- 1970-....

Société civile

Oeuvres de bienfaisance

Mots clés libres

Autoritarisme

Bienfaisance

Associations

Syrie

Action publique

Société civile

Décharge de l'État

Résumé

Sur la base d’une enquête de terrain menée entre 2007 et 2010, cette thèse interroge les ingénieries politiques de pouvoir du régime de Bachar al-Assad à travers l’étude des associations de bienfaisance. Il s’agit, in fine, de rendre compte du changement social et des transformations de la gouvernance qui ont eu lieu en Syrie sous l’effet de l’introduction de politiques néolibérales. La thèse, qui fournit une analyse décentrée du politique et de l’Etat, se compose de trois parties et d’un épilogue. La première partie montre comment, après quatre décennies de marginalisation et de léthargie (1963-2000), le secteur associatif, en général, et le secteur caritatif, en particulier, ont expérimenté, sous la présidence de Bachar al-Assad, un développement inédit dans l’histoire du pays. Ensuite, la deuxième partie cherche, quant à elle, à mettre en évidence l’existence, dans la Syrie des années 2000, d’un secteur associatif caritatif en plein essor, pluriel de par sa composition sociologique, ses activités et ses stratégies, façonné par son rapport complexe au pouvoir et aux marges de manœuvre relatives mais réelles. Puis, la troisième partie est le moment de mettre en exergue, toujours par le prisme de l’associationnisme caritatif, la mise en place par le régime d’al-Assad d’une nouvelle ingénierie politique de pouvoir basée à la fois sur l’introduction de la thématique de la « participation » et du « partenariat » et sur une logique de « décharge », d’une part, et sur un renforcement du rôle et des capacités de l’Etat, d’autre part. Enfin, l’épilogue a pour but de montrer en quoi les ingénieries politiques de la période 2000-2010 ont préparé un terreau propice à la révolte.

Based on fieldwork done between 2007 and 2010, the present thesis focuses on the political engineering of Bachar al-Assad’s regime through the prism of the charitable action. The aim is to reflect both, the social changes and the transformation in terms of governance known by Syria as a result of the introduction of neoliberal policies. This thesis, which provides an off-centered analysis of the state and the political fact, is structured into three parts and one epilogue. The first part shows how, after four decades of marginalization and lethargy (1963-2000), the associative sector, in general, and the charitable sector, in particular, have experienced, under the presidency of Bachar al-Assad, a new and unprecedented development. The second part seeks to highlight the existence, in Bachar al-Assad’s Syria, of a burgeoning charitable associative sector – a sector which is plural in terms of its sociological composition, its activities and its strategies, is shaped by its complicated relation with those who withhold the power and enjoys of a restricted although real room for maneuver. The third part brings out, through the prism of the charitable action, the implementation by al-Assad’s regime of a new political engineering based on two main elements: from the one side, the elaboration of a rhetoric built on the principles of “partnership” and “participation��� while, at the same time, offloading welfare responsibilities to civil society; from the other side, the reinforcement of the state’s role and capacities. Finally, the epilogue shows how the political engineering of the period 2000-2010 has sowed the seeds of the uprising.