Thèse soutenue

Du candidat à l'élu, analyse transversale des contraintes, directes et indirectes, qui rythment une campagne électorale

FR
Auteur / Autrice : Jean-Henri Bergé
Direction : Jean-Marie Pontier
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droit
Date : Soutenance le 14/09/2013
Etablissement(s) : Aix-Marseille
Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Sciences Juridiques et Politiques (Aix-en-Provence)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches administratives (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
Jury : Président / Présidente : Jacques Bourdon
Examinateurs / Examinatrices : Jean-Marie Pontier, Jacques Bourdon, Jean-François Poli, Philippe Blachèr, Alain Milon, Alain Rochebonne
Rapporteurs / Rapporteuses : Jean-François Poli, Philippe Blachèr

Résumé

FR  |  
EN  |  
ES

Quels sont les éléments qui ont une influence sur le vote ?En tentant de répondre à cette question fondamentale en démocratie, les travaux de recherche ont mis au jour les différents paramètres à prendre en compte lors d'une campagne électorale. Aussi, quand un candidat ne propose que des avantages individuels pour les électeurs, le débat ne s'élève pas au-dessus des satisfactions personnelles de chaque électeur. Promesses, distribution de prébendes et autorisations dérogatoires au droit commun ne constituent alors qu'un catalogue de propositions diverses. Les systèmes de valeurs, les principes, les opinions, l'appartenance et les familles politiques s'effacent devant la personnalité du candidat, et les avantages attendus par chaque électeur.