Le mécanisme pour un développement propre du protocole de Kyoto, révélateur des évolutions de la normativité internationale

The clean development mechanism of the Kyoto protocol, a revealing illustration of the evolution of the international normativity

• Auteur / Autrice : Marion Lemoine-Schonne
• Direction : Sandrine Maljean-Dubois, Sylvie Thoron
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance le 11/12/2013
• Etablissement(s) : Aix-Marseille
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Sciences Juridiques et Politiques (Aix-en-Provence)
• Jury : Président / Présidente : Yann Kerbrat
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sandrine Maljean-Dubois, Sylvie Thoron, Yann Kerbrat, Laurence Boisson de Chazournes, Hervé Ascensio
• Jury : Rapporteur / Rapporteuse : Laurence Boisson de Chazournes, Hervé Ascensio

Mots clés

Mots clés contrôlés

Nations Unies. Protocole de Kyoto

Gaz à effet de serre -- Réduction

Lutte contre

Changements climatiques

Environnement -- Droit international

Mots clés libres

Norme juridique

Normativité

Facteurs d’effectivité

Efficacité

Système juridique

Changements climatiques

Droit international

Droit de l’environnement

Legal norm

Normativity

Effectiveness

Legal system

Climate change

International law

Résumé

Qu’est-ce qui fait qu’une norme juridique est respectée en pratique ? Dans un contexte de complexification du droit international et d’émergence de nouvelles formes de normativité, le régime juridique de lutte contre les changements climatiques fournit un champ d’étude particulièrement stimulant. Pour répondre à l’urgence d’une action universelle en faveur de la protection du climat, le Mécanisme pour un développement propre du Protocole de Kyoto (MDP) constitue un outil pionnier en tant qu’instrument de marché destiné à faciliter la réalisation des obligations juridiques. Offrant la possibilité aux États industrialisés et aux entreprises de compenser leurs émissions de carbone à travers des projets réalisés dans les États en développement, le MDP a donné lieu à une pratique abondante, encadrée par une architecture normative complexe. Cette architecture est composée de normes de natures et de portées très diversifiées, façonnée par l’engouement fort des États et du secteur privé. Bonnes pratiques, codes de conduite, recommandations, sont autant de normes dépourvues de caractère obligatoire, mais qui connaissent cependant une remarquable effectivité.

Why are legal norms complied with in practice? In the context of an evolutionary process of complexification of international legal regimes, with emergence of changing forms of normativity, the international climate change regime offers an interesting illustration. As collective answer to the challenge of mitigation of the green house gas emissions at the global level, an open market of carbon credits was created, in order to make attractive and financially interesting the mitigation projects. As a pioneer, the Clean Development Mechanism, one of the flexibility mechanisms of the Kyoto Protocol, is at the disposal of the industrialized States and of the private sector to reduce their carbon emissions in the territory of developing States. This Mechanism gives raise to an intense practice, regulated by a complex normative architecture. This architecture is composed by norms very diverse in nature and scope, designed by the infatuation of the States and private sector. Good practices, codes of conduct, recommendations, as norms, despite their non-binding character, that are particularly effective. Through the tentative of qualification of this legal system, this analysis describes a participative law- making process, where norms are continuously debated among actors. The system organizes new ways in order to ensure legal certainty, whereas the key question of its coherence is raised. This research finally allows envisaging a tool of identification of factors of the legal effectiveness, which could inspire other emerging normative models.