Anticipating crisis : engineering and management of building evacuation, principles and criteria

• Auteur / Autrice : Manuela Tancogne-Dejean
• Direction : Horacio Enrique Colina, Patrick Laclémence
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Développement durable
• Date : Soutenance en 2012
• Etablissement(s) : Troyes
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Sciences pour l'Ingénieur (Troyes, Aube)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Modèles mathématiques

Gestion du risque

Cindyniques

Analyse des systèmes

Comportement humain

Perception du risque

Handicapés

Personnes âgées

Gestion des situations d'urgence

Résumé

La mise en sécurité des personnes lors d’un incendie passe par l’évacuation des bâtiments. Dans le contexte sociétal actuel, l’évacuation doit être repensée. L’objectif est d’anticipation de la crise qui peut survenir chez les personnes face à une situation d’urgence fondées sur le comportement humain et le processus d’évacuation. La loi Accessibilité de 2005 a fait ressortir que nous sommes tous concernés à un moment ou à un autre. La présence de fumées plus ou moins toxiques, d’obstacles entravant les déplacements, de bruits étourdissants,… ont des conséquences négatives sur nos capacités et facultés, et complique d’autant le déroulement de l’évacuation. La démarche adoptée consiste à partir de l’étude de la perception du risque de personnes vulnérables qui vivent concrètement la situation de handicap pour pouvoir ensuite la transposer à tous, car il est admis que la phase de conscience du danger est la plus importante du processus l’évacuation. Trois méthodes ont été utilisées : une analyse qualitative par questionnaire pour appréhender la perception du risque; une approche systémique pour comprendre le processus d’évacuation dans sa globalité et une approche cindynique pour déterminer les sources de danger. Les résultats obtenus ont permis de caractériser les facteurs et les biais de la perception du risque, de faire une modélisation statique et dynamique du processus d’évacuation et de proposer deux outils d’anticipation de la crise : l’ingénierie d’évacuation et le management de l’évacuation

Ensuring people’s safety in case of fire requires evacuating the building. In the current societal context, evacuation must be rethought. The objective is to propose two tools with which to anticipate crisis that could occur in people facing an emergency based on human behaviour and the evacuation process. The Accessibility law of 2005 highlighted that we will all be affected by it at one time or another. The presence of more or less toxic fumes, impeding obstacles, and confusing noises. . . Have a negative impact on our abilities and faculties and complicate the evacuation process. The approach is based on a study of the perception of risk by elderly persons and of persons with disabilities, so as to be able to transpose the experience to all, which, as it is agreed that the phase of awareness of danger is the most important in the evacuation process. Three different methods were used: a qualitative method of questionnaire analysis to understand the perception of risk, a systemic approach to understand the process of evacuation in its entirety and a cindynic approach to determine the sources of danger. The results lead to the characterisation of the structuring factors and bias engaged in risk perception, to creating a static and dynamic modelling of the evacuation process and to propose two crisis anticipation tools: Building evacuation engineering and Evacuation management