''Car un ange ne peut pas mourir'' : la vie posthume d'Engelbert Dollfuss 1934-2012

''Denn ein Engel kann nicht sterben'' : Engelbert Dollfus 1934-2012 : eine Biographie des Posthumen

''Because an angel can't die'' : Engelbert Dollfuss's posthumous life (1934-2012)

• Auteur / Autrice : Lucile Dreidemy
• Direction : Geneviève Humbert, Oliver Rathkolb
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Etudes germaniques
• Date : Soutenance le 10/12/2012
• Etablissement(s) : Strasbourg en cotutelle avec Universität Wien
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des Humanités (Strasbourg ; 2009-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Mondes germaniques et nord-européens (Strasbourg)
• Jury : Président / Présidente : Françoise Knopper
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Friedrich Stadler
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Jacques Lajarrige, Karin Liebhart

Mots clés

Mots clés contrôlés

Fascisme

Biographie

Dollfuß, Engelbert (1892-1934)

Politique et gouvernement -- Autriche -- 1918-1938

Psychologie politique

20e siècle

Autriche

Culte de la personnalité

Mots clés libres

Mythe

Biographie

Dictature

Culte

Mémoire culturelle

Mise en scène

Historiographie

Fascisme

Mythos

Biographie

Diktatur

Kult

Kulturelles Gedächtnis

Inszenierung

Historiographie

Faschismus

Myth

Biography

Dictatorship

Cult

Cultural memory

Representation

Historiography

Fascism

Résumé

Engelbert Dollfuß, chancelier et dictateur autrichien entre 1932 et 1934, mourut le 25 juillet 1934 au cours d’une tentative de putsch de Nationaux-Socialistes. Aujourd’hui, il constitue l’une des personnalités les plus controversées de l’Histoire Contemporaine autrichienne. Alors que de nombreuses recherches ont déjà été menées sur le régime dictatorial mis en place par Dollfuß et repris après sa mort par Kurt Schuschnigg, aucun travail ne s’est porté jusqu’à présent sur le mythe entourant la figure de Dollfuß. Comment est née la controverse qui survit aujourd´hui autour de Dollfuß ? Sur quels schémas narratifs le mythe a-t-il été construit puis développé? Quels en ont été les acteurs ? Quelles fonctions politiques et identitaires a joué le mythe de Dollfuß pour chacun des grands partis politiques autrichiens et, au-delà, dans l’avènement tardif de la « nation autrichienne » ? C’est à ces questions, jusqu’alors toutes inexplorées, que cette thèse tente de répondre.

Am 25. Juli 1934 wurde der seit März 1933 diktatorisch regierende österreichische Bundeskanzler Engelbert Dollfuß im Laufe eines Putschversuchs der illegalen österreichischen Nationalsozialisten getötet. Nach seinem Tod „überlebte“ Dollfuß in Form eines facettenreichen Mythos, der bis heute geschichtspolitische Wellen schlägt und in politischen, religiösen und akademischen Kreisen weiterhin kontrovers diskutiert wird. Diesem bewegten Nachleben widmet sich diese Dissertation in Form einer experimentellen „Biographie des Posthumen“. Der theoretische Teil der Arbeit widmet sich zunächst den Mechanismen der Entstehung politischer Mythen sowie ihren identitätsstiftenden Funktionen. Darüber hinaus wird der Stellenwert von Personenmythen in der Biographieforschung hinterfragt und die Relevanz der Einbeziehung des „Posthumen“ in die biographische Perspektive hervorgehoben. Gestützt auf diesen theoretischen Unterbau und mithilfe der Instrumente der historischen und kritischen Diskursanalyse analysiert die Dissertation die Entstehung des Dollfuß-Mythos und dessen Entwicklung im Laufe der letzten 78 Jahre, untersucht seine verschiedenen medialen Ausdrucksformen und fragt nach den geschichtspolitischen Akteuren des Mythos sowie ihren politischen Interessen. Diese Untersuchung bettet sich in eine breitere Reflexion über die Opportunität oder Inopportunität des Dollfuß-Mythos im Hinblick auf den langwierigen Prozess der österreichischen Nationsbildung und Identitätsstiftung ein.

In an experimental biographical form, this thesis traces the “posthumous life” of the Austrian Chancellor who ruled as a dictator from 1933, and was killed by the Nazis on 25 July 1934. Although the majority of the population is ignorant of Dollfuss, he remains, paradoxically, the most controversial figure in contemporary Austrian history, and his legacy continues to provoke political scandal and controversy. The theoretical part of the dissertation deals mainly with the mechanisms of construction of political myths and their social functions; in addition, it considers the possibility of the posthumous survival of a historical figure as part of his or her biography. Using the tools of both historical and critical discourse analysis, this project investigates the evolution of the versatile Dollfuss myth, considers its various forms of expression through different media, and assesses its actors and their political and ideological interests.