Recherche Avancée

Thèse soutenue

Genre de discours politique en France et en Lituanie, éthos des politiciens : déclarations et interviews des candidats élus et des candidats vaincus consécutives aux résultats des élections présidentielles (1993 – 2009)

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Miroslav Stasilo
Direction : Dominique Maingueneau
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences du langage
Date : Soutenance le 30/01/2012
Etablissement(s) : Paris Est en cotutelle avec Vilniaus universitetas (1579-....)
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Cultures et Sociétés (Créteil ; 2010-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'étude des discours, images, textes, écrits et communications (Créteil)
Jury : Président / Présidente : André Salem
Examinateurs / Examinatrices : Dominique Maingueneau, Snieguole marija Liberiene
Rapporteurs / Rapporteuses : Nijole Kaselioniene
DOI : 10.70675/968c6813zb7b3z4307z81c3zb83dc8bd1c96

Résumé

FR  |  
EN  |  
LT

L’objectif de la thèse est l’analyse de l’évolution du discours politique en France et en Lituanie via les déclarations ou les interviews, consécutives à l’annonce des résultats des élections présidentielles (1995 – 2009). Notre méthode est basée sur les techniques modernes de l’approche : la pluridisciplinarité, l’analyse du discours et le traitement informatique du corpus. La politique contemporaine est de plus en plus formatée selon les règles du marketing. La télévision oblige les orateurs à renoncer au jargon - le raisonnement n’est plus hypothético-déductif mais associatif. Les présidents élus consacrent plus d’attention à l’ethos et les candidats vaincus au pathos. Les ethos s’opposent et cela dépend du contexte des élections présidentielles. Les Interviews appartiennent aux discours-bilans et au modèle dialogique. Les Déclarations sont plus proches des discours-appels et du monologue. Les deux genres possèdent aussi des traits du modèle propagandiste dont l’effet social est minimal.