Leaderships présidentiels en situation de crise et transformation des formes représentatives de la démocratie argentine : les cas de Carlos Menem (1989-1995) et de Néstor Kirchner (2003-2007) en perspective comparée

Presidential leadership during crisis situations and representative types transformations in Argentina democracy : the cases of Carlos Menem (1989-1995) and Nestor Kirchner (2003-2007) from a comparative perspective

Liderazgos presidenciales en tiempos de crisis y transformaciones de los formatos representativos en la democracia argentina : los casos de Carlos Menem (1989-1995) y Néstor Kirchner (2003-2007) en perspectiva comparada

• Auteur / Autrice : Darío Andrés Rodríguez
• Direction : Olivier Dabène
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 2012
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

Mots clés contrôlés

Kirchner, Néstor (1950-2010)

Menem, Carlos (1930-2021)

Représentation politique

Leadership politique

Démocratie

1990-2020

Argentine

Présidents

Résumé

La catégorie de leadership politique constituera le noyau analytique de la présente recherche, notre intérêt spécifique étant de l’aborder à partir tant des nouveaux traits qui définissent les médiations représentatives de la démocratie argentique qu’à travers les situations de crise que cette dernière a connues durant les dernières décennies. Concrètement, notre travail se centrera sur l’étude comparatiste des processus d’émergence, de constitution et de consolidation qui marquèrent les leaderships présidentiels de Carlos Menem (1989-1995) et de Néstor Kirchner (2003-2007), cherchant à décomposer, en particulier, le processus de légitimation de leurs positions d’autorité. Les interrogations centrales qui organisèrent notre travail de recherche sont : comment penser le phénomène du leadership politique ? Depuis quelle optique théorico-analytique pouvons-nous l’aborder en fonction des objectifs proposés ici ? De même, une fois installé sur le terrain particulier de la démocratie argentine, nous nous demanderons, en termes plus généraux, comment furent possibles le ménémisme et le kirchnérisme ? Comment peut-on interpréter tant l’origine que le devenir des leaderships politiques de Menem et de Kirchner ? De plus, dans le domaine plus spécifique de la comparaison : quelles ruptures et continuités pouvons-nous observer en analysant ces processus ? Et, finalement, quelles conclusions pouvons-nous extraire de cet exercice vis-à-vis de l’état qui définit, ces derniers temps, la démocratie argentine et ses médiations représentatives ?

The political leadership category will be the analytical core of this research. Our specific interest is to approach it from the new paths that define representative mediations in Argentina democracy, as considering the crises situations it has gone through during the last decades. Mainly, our work will be focused on the comparative study of emergency, formation and consolidation processes that have signed the presidential leaderships of Carlos Menem (1989-1995) and Nestor Kirchner (2003-2007) by seeking to unravel the legitimation processes of their authority charges. The key questions that will guide our research are: how to think about political leadership? From what theoretical and analytical perspective is better to approach it considering the objectives proposed? In addition to them, regarding Argentina democracy in particular we ask in general: how were possible the “menemismo” and “kirchnerismo”? How do we interpret both the origin and the evolution of political leaderships of Menem and Kirchner? In strictly comparative terms we wonder what turns and continuities can be observed concerning these processes. And finally, which conclusions about Argentina democracy and representative mediations during the last years are we able to state after this study?