Politiques commerciales et agriculture en Afrique Sub-Saharienne : analyse comparative en Equilibre Général Calculable

Trade policies and agriculture in Sub-Saharan Africa : comparative analysis in a Computable General Equilibrium framework

• Auteur / Autrice : Mathilde Douillet
• Direction : Antoine Bouët
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 2012
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

Mots clés contrôlés

Intégration économique

Politique économique -- Malawi

Modèles économétriques

Équilibre (économie politique)

Politique agricole

Afrique subsaharienne

Politique commerciale

Résumé

Cette thèse procède à une analyse comparative des politiques commerciales et agricoles en Afrique sub-saharienne, en se concentrant sur la cohérence des politiques pour le développement. Elle examine les politiques mises en œuvre historiquement dans la région, en les reliant à l'histoire de la pensée économique, et explore les débats sur le rôle de l'agriculture, des politiques commerciales et du recours à l'intervention publique dans les stratégies de développement. Le chapitre I analyse les principaux défis et opportunités pour le commerce agricole de l'Afrique sub-saharienne au vu de l'évolution des marchés agricoles mondiaux et des accords commerciaux en cours de négociation. Les chapitres II et III montrent l'utilité des modèles d'équilibre général calculable mondial pour comparer intégration régionale et intégration multilatérale, en considérant l' impact de ces stratégies sur le produit intérieur brut, le bien-être et la distribution sectorielle de la croissance. Le chapitre III est une étude de cas sur le Malawi. Le modèle global y est lié à un modèle national et à des enquêtes ménages, ce qui permet de comparer les effets distributifs des politiques commerciales et des politiques agricoles sur la pauvreté. Cette thèse démontre que l'intégration régionale peut apporter des gains économiques substantiels à l'Afrique sub-saharienne et promouvoir des exportations agricoles plus diversifiées et à des stades de transformation plus avancés que l'intégration multilatérale ; et que seules certaines réformes politiques permettent de réduire la pauvreté des petits agriculteurs, qui constituent la majorité des personnes pauvres et vulnérables en Afrique sub-saharienne.

This dissertation aims at contributing to the comparative analysis of trade and agricultural policies in Sub-Saharan Africa from a policy coherence for development point of view. The framework is established by reviewing the policies historically implemented in the region, linking them to the history of economic thought. The debates on the role of agriculture for development and on the use of public intervention and trade policies to promote development strategies are explored justifying the need to prioritize potential policy reforms based on their impacts on agriculture and economic growth, and the choice of computable general equilibrium modeling. Chapter I highlights the main challenges and opportunities for Sub-Saharan African agricultural trade stemming from the changes in the global agricultural markets and the trade agreements currently negotiated. Chapter II and III show that global computable general equilibrium provides a useful tool to compare regional integration to multilateral integration, in terms of their impacts on gross domestic product, welfare and sectoral growth distribution. Chapter III is a case study on Malawi. The global model is linked to a national model including household data to compare the distributional impacts of trade policies and agricultural policies on poverty. This dissertation highlights that regional integration could bring substantial economic gains to Sub-Saharan Africa, together with more diversified and more processed agricultural exports than multilateral integration. Not all policy reform is found to equally reduce the poverty of the small-scale farmers, the majority of the poors and vulnerable in Sub-Saharan Africa.