Controverses autour du Deuxième sexe de Simone de Beauvoir

Controversy around Simone de Beauvoir's The Second Sex

• Auteur / Autrice : Simona Mihaela Necula
• Direction : Radu Toma, Christophe Prochasson
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et civilisations
• Date : Soutenance en 2012
• Etablissement(s) : Paris, EHESS en cotutelle avec Université de Bucarest
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales

Mots clés

Mots clés contrôlés

Appréciation

Beauvoir, Simone de (1908-1986). Le deuxième sexe

Débats et controverses

Féminisme -- Aspect politique

1945-....

France

Féminisme et religion

Mots clés libres

Réception

Représentation

Communisme

Traduction

Résumé

La publication du Deuxième sexe de Simone de Beauvoir (1949) a suscité beaucoup de réactions chez les intellectuels du monde entier. Féministes, historiens, sociologues, gens de lettres et philosophes, ont réagi depuis sa parution, au cours de débats plus ou moins connus, sur les thèses de Beauvoir ainsi que sur la réception du livre de celle-ci. La thèse de Beauvoir la plus citée est : « On ne naît pas femme, on le devient ». L’objectif de notre recherche a été celui de répondre à la question suivante : que disent les controverses autour du Deuxième sexe sur le monde social, politique et religieux qui les abrite, sur les représentations de la femme, comment les changent-t-elles ? Pour répondre à cette question de recherche nous avons fait quatre études de cas qui correspondent à quatre moments-phare dans les débats qui entourèrent la réception du Deuxième sexe : le premier moment est celui du scandale de la parution du Deuxième sexe, l’année 1949 ; le deuxième moment est l’année 1956 avec la montée de mouvements de nouvelles militantes féministes et la mise à l’Index par le Saint-Office de Rome du livre de Beauvoir ; le troisième moment est l’année 1970 (le ’68 des femmes) avec la création du Mouvement de libération des femmes ; le dernier choix est l’année 1999 avec la célébration du cinquantenaire du Deuxième sexe. A la fin de chaque chapitre sont détaillés les changements apportés par les controverses analysées sur les représentations de la femme et de Beauvoir même. La méthode utilisée dans la recherche est celle de l’analyse sociologique des controverses intégrée par les historiens des sciences studies dans le domaine de l’histoire des intellectuels.

The publication of The Second Sex by Simone de Beauvoir (1949) generated a lot of reactions among intellectuals worldwide. Feminists, historians, sociologists, writers and philosophers have reacted since its publication, in debates more or less known, commenting on Beauvoir's thesis as well as on the reception of her book. Beauvoir’s most often cited thesis is: ''One is not born a woman, one becomes one. '' The objective of our research was to answer the following question: what do the controversies around The Second Sex tell us about the social, political and religious world that shelters them, what do they tell us about the representations of women, how do they change them? To answer this research question we made four case studies that correspond to four essential moments in the debates around the reception of The Second Sex: the first moment is the scandal of the publication of The Second Sex, in 1949; the second time is the year 1956 with the rise of movements of new feminist militants and the inclusion of Beauvoir’s book in the “Index Librorum Prohibitorum” of the Holy Office in Rome; the third moment is the year 1970 (the '68 of women) with the creation of the Women's Liberation Movement (MLF); the last choice is the year 1999 with the fiftieth anniversary of The Second Sex. At the end of each chapter we detailed the changes induced by the controversies analyzed on the representations of women and even of Beauvoir herself. The method used in the research is that of the sociological analysis of controversies integrated by historians of science studies in the field of intellectual history.