L’Élysée et l’exercice du pouvoir sous la Ve République : le cas de la politique de lutte antiterroriste (1974-1997)

L’Elysée and the exercise of power under the Fifth Republic : the case of counter-terrorism policy (1974-97)

• Auteur / Autrice : Floran Vadillo
• Direction : Pierre Sadran
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 15/10/2012
• Etablissement(s) : Bordeaux 4
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, politique, santé publique (Talence, Gironde ; 2011-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre Émile Durkheim - Science politique et sociologie comparatives (Pessac, Gironde)
• Jury : Président / Présidente : Brigitte Gaïti
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pierre Sadran, Brigitte Gaïti, Jean-Claude Colliard, Frédéric Ocqueteau, Bernard Lachaise
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Jean-Claude Colliard, Frédéric Ocqueteau

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pouvoir (sciences sociales)

France -- 1958-.... (5e République)

Lutte anti-terroriste

Mots clés libres

Cinquième République

Présidentialisation

Président de la République

Influence

Entourage

Élysée

Lutte antiterroriste

Gouvernement

Fifth Republic

President of Republic

Entourage

Counter-terrorism

Presidential regime

Influence

Élysée

Government

Résumé

A rebours des idées reçues, nous postulons que l’intervention de l’Élysée en matière de lutte antiterroriste s’avère peu prégnante, le caractère exceptionnel de l’implication mitterrandienne parasitant souvent le jugement. Quels que soient les facteurs et paramètres d’une intervention, la personnalité du Président de la République décide du périmètre de son rôle qui ne saurait empiéter sur les attributions du ministre de l’Intérieur, s’affranchir d’une configuration institutionnelle et politique. En outre, dans le cas de l’ingérence mitterrandienne, si l’entourage a eu une forte incidence sur l’action gouvernementale en matière de lutte antiterroriste, il représente une indéniable exception. D’une manière générale, il apparaît que l’influence des conseillers sur le Président de la République est occasionnelle, discontinue mais réelle. En sus, les conseillers n’exercent ni pouvoir ni autorité en dehors de la volonté du Président de la République et sont privés de tout relais administratif.

Far from common sense, we hypothesize that the intervention of French presidency of Republic in the counter-terrorism policy is very slight. Very often, the example of François Mitterrand’s presidency confuses the judgment, although it turns out to be exceptional (with regard to President’s powers or his entourage’s powers).What ever are the causes or the parameters of an intervention, the President’s personality is decisive; this factor sets the sphere of presidential operation which cannot encroach on the sphere of the Homeland security secretary because of an institutional and politic configuration. Moreover, the presidential entourage’s influence seems to be occasional, intermittent but real. This entourage doesn’t exercise neither power, nor influence outside limits of President’s will, all the more so as it doesn’t have any administration to obey its possible orders.