La question de la République grecque du Pont-Euxin, 1914-1922

• Auteur / Autrice : Aydin Özgören
• Direction : Paul Dumont
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance en 2011
• Etablissement(s) : Strasbourg

Mots clés

Mots clés contrôlés

Mer Noire (région)

20e siècle

Trébizonde (Turquie)

Turquie

Grecs

Résumé

Influencés par les événements, la fin du XIXème siècle et notamment par le démantèlement de l’Empire ottoman, les notables grecs pontiques se sont regroupés autour d’un mouvement pour concrétiser un idéal, celui de faire revivre l’État pontique qui avait existé deux mille ans auparavant dans la Région de la mer Noire (actuellement au nord de la Turquie). Ce mouvement, né à la suite de la révolution jeune turque de 1908, prit de l’ampleur au cours des guerres balkaniques de 1911-1912, puis se consolida avec la guerre mondiale de 1914. Le mouvement pontique avait trois objectifs principaux : -L’annexion de la région à la Grèce. Gérmanos Kavanghélis, le métropolite d’Amasya et Samsun, soutenait fortement ce projet. -la création d’un État indépendant du Pont. Cette idée était le fait du Patriarcat orthodoxe de Constantinople, du lobby pontique en Europe et de certains dirigeants religieux locaux, comme Chrysanthos Philippidès, le métropolite de Trabzon. -la création d’une confédération autonome ponto-arménienne. Les événements qui firent suite à la Révolution bolchevique de 1917 réveillèrent l’enthousiasme de la diaspora pontique en Turquie, en Russie, en Grèce, aux États-Unis et en Europe. Ils tentèrent, dés lors, de se faire entendre lors de la Conférence internationale de la Paix de Paris (18 janvier 1919- août 1920). Cependant, ils n’étaient pas capables de constituer un groupe de pression suffisamment fort pour imposer leur projet. Ainsi, les puissances occidentales semblaient peu enclines à satisfaire les revendications des Grecs pontiques. Finalement, après la défaite de l’Armée grecque en Asie Mineure et la migration forcée suite au traité de Lausanne (le 24 juillet 1923) ont abouti à une élimination presque totale de la présence des Grecs du Pont dans la région de la mer Noire.

Influenced by the events of the time, by the expiry of the 19th century and especially by the dismantlement of the Ottoman Empire, the Greek Pontic notables were grouped around a movement in order to concretize an ideal: to revive the Pontus State which had existed two thousand years ago in the Black Sea region (actually in the north of Turkey). This movement, which had appeared after the 1908 Young Turk revolution, intensified during the 1911-1912 Balkan Wars, and consolidated with the First World War in 1914. The Pontic movement had 3 principal objectives: Annexation of the region to Greece. Germanos Kavanghelis, metropolitan of Amasya and Samsun, strongly supported this project. Creation of an independent Pontus State. This idea was upheld by the Orthodox Patriarchate in Constantinople, by the Pontus lobby in Europe and by certain local religious administrators like Chrysanthos Philippides, metropolitan of Trabzon. Creation of an autonomous Pontic –Armenian confederation. The events that were experienced after the 1917 Bolchevik Revolution aroused enthusiasm among the Pontus diaspora in Turkey, Russia, Greece, the US and Europe. Thereupon, they tried to explain themselves during the Paris International Peace Conference (January 18, 1919- August 1920). However, they were not capable to constitute a pressure group that was strong enough to impose their project. Thus, the western powers seemed less inclined to satisfy the Pontus Greek revendications. Finally, the defeat of Greek army in Minor Asia and the forced migration following the treaty of Lausanne (July 24, 1923) gave way to the nearly total elimination of Pontic Greeks in the Black Sea region.