Efficience et efficacité d’une normalisation de sujets sociopolitiques : le cas de la responsabilité sociétale

Efficiency and effectiveness of sociopolitical issues standardization : the case of Social Responsibility

• Auteur / Autrice : Vincent Helfrich
• Direction : Bernard Ancori, Patrick Cohendet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance en 2011
• Etablissement(s) : Strasbourg

Mots clés

Mots clés contrôlés

Développement durable

Normes

Responsabilité sociétale

Mots clés libres

Norme ISO 26000

Rse

Résumé

Cette thèse questionne l’efficience, l’efficacité, la légitimité et les limites d’un élargissement du champ de la normalisation internationale à un sujet éminemment sociopolitique, à savoir la Responsabilité Sociétale des Entreprises (RSE). Le cas d’étude principal de la thèse correspond à l’élaboration par l’organisation internationale de normalisation (ISO) de la norme ISO 26000 sur la Responsabilité Sociétale, entre 2005 et 2010. Cette norme a pour objectif de proposer un cadre internationalement reconnu pour les grandes questions de la RSE (Droit de l’homme, protection de l’environnement, droit du travail, protection des consommateurs, etc. ) afin de permettre aux organisations de converger vers les grands objectifs du Développement Durable. Ce travail de thèse insiste sur les processus et les enjeux d’une telle démarche, ainsi que sur les mécanismes de recherche de consensus qu’elle exige. L’idée centrale de la thèse est que la régulation normative de sujets de nature sociopolitique peut être efficiente dans les moyens, de par la nature même des normes. Cependant, cela n’est pas suffisant pour garantir l’efficacité de résultat de cette régulation, en raison des spécificités du sujet régulé, qui rendent difficile la construction d’un consensus fort entre acteurs hétérogènes, alors que cette dernière constitue une condition nécessaire à l’efficacité de l’outil de régulation. Dans ce cadre, la technicité d’un tel projet repose davantage sur la construction d’un équilibre consensuel que sur les éléments du sujet à normaliser

This thesis proposes to discuss efficiency, effectiveness, legitimacy and the limits of expanding the scope of international standardization to sociopolitical issue, namely Corporate Social Responsibility (CSR). The main case study of the thesis is the draft of ISO 26000 standard on Social Responsibility by the International Organization for Standardization (ISO), between 2005 and 2010. This standard aims at building an internationally recognized framework for key issues of CSR (Human rights, environmental protection, labor law, consumer protection, etc. ) to enable organizations to converge to objectives of sustainable development. This thesis is focuses on the process and challenges of this atypical project, as well as the mechanisms of consensus building. The main idea of the thesis is that the standardization of socio-political issues can be efficient in the means, by the very nature of standards. However, this is not sufficient to ensure the effective result of this regulation, due to the specificities of the subject regulated. Indeed, it’s difficult to build a strong consensus among heterogeneous actors, while it’s a necessary condition for the effectiveness of the tool of regulation. In this context, the technical nature of project is more about the consensus building than the elements of the subject.