De l'ablatif absolu latin aux prépositions atypiques, sous le signe de la continuité fonctionnelle : quels aboutissements en français ?

From latin ablative absolute to deverbal and deadjectival prepositions, on the track of functional preservation : the french outcome

• Auteur / Autrice : Paola Ruozzi
• Direction : Bernard Colombat, Maria Colombo Timelli
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Soutenance en 2011
• Etablissement(s) : Paris 7

Mots clés

Mots clés contrôlés

Prépositions

Français (langue)

Constructions absolues (linguistique)

Linguistique historique

Grammaticalisation

Latin (langue)

Résumé

A défaut d'études systématiques en la matière, ce travail se propose d'illustrer la grammaticalisation de neuf prépositions impropres (Primpr) françaises, d'origine déverbale (comme durant, pendant, nonobstant, moyennant, excepté, hormis) et déadjectivale/dénominative (comme malgré, sauf, plein), à partir de formes d'ablatif absolu (AA) latin. Après illustration du stade synchronique d'arrivée (le fonctionnement des Primpr en tant que connecteurs intraphrastiques et transphrastiques en français contemporain) et du stade synchronique de départ (les différents types d'AA latin qui ont servi de matrices aux Primpr, mais aussi l'accusatif absolu, héritier direct de l'AA), une reconstitution des phases intermédiaires est proposée, sur la base des données d'ancien et de moyen français, qui puisse expliquer comment un élément originairement employé en tant que prédicat de 1er ordre dans une construction binaire à syntaxe libre (AA) a pu migrer vers le statut de prédicat de 2e ordre (préposition), et accéder ainsi au domaine de la morphologie grammaticale. La grammaticalisation des Prlmpr se présente donc à la fois comme un processus de dé-catégorisation et comme la conservation, au niveau de surface, des potentialités latentes de la flexion ablativale originaire, laquelle survit en tant que norme synthétique productive dans d'autres constructions du français contemporain capables de prendre une valeur marginale dans l'économie de la phrase simple ou complexe sans syntaxe apparente : la persistance de normes synthétiques pousse à plaider pour que la synthèse ait un droit de cité, aux côtés de l'analyse, dans la description du système « langue française » d'aujourd'hui.

In the absence of specific studies relating to this subject, this work is intended to reconstruct the grammaticalization of nine French prepositions partly issued from participles (like durant, pendant, nonobstant, moyennant, excepté, hormis) and partly from adjectives or nouns (like malgré, sauf, plein), which were originally employed in ablative absolute (AA) constructions. A first section, devoted to the process ending point, illustrates how the nine prepositions behave in modem French as intra-clausal or as trans-clausal connectors, while a second section, focusing on the starting point, illustrates the different kinds of AA that are supposed to have originated the prepositional forms. In order to bridge the gap, a full, corpus-based reconstruction is proposed to show how a Ist order predicate originally employed in a binary construction such as AA has moved to 2nd order predicate status, or, to put it differently, from a free syntax environment to the invariable status of a grammatical item. The grammaticalization under focus is presented at the same time as a decategorialization process from a major category (verb, noun, adjective) to a minor category (préposition, conjunction, adverb) and as a conservative process exploiting both the original semantics of the predicate involved and the latent marginal syntactic function provided by the ablatival inflection. Since the prerogatives of ablatival inflection still seem to survive in some modem constructions which are able to express marginal functions without employing surface syntax, it is argued that synthesis, besides analysis, should have a right of citizenship in the description of the French language System.