Thèse soutenue

Le groupe d'Andrzej Wajda : un cinéma d'opposition en République populaire de Pologne (1972-1983)

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Anna Szczepanska
Direction : Sylvie Lindeperg
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire de l'art. Études cinématographiques
Date : Soutenance en 2011
Etablissement(s) : Paris 1
Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jean-Pierre Esquenazi, Michèle Lagny, Jacques Legrand, Tadeusz Lubelski, Jean-Charles Szurek

Résumé

FR

En mai 1983, quelques mois après l'instauration de l'état de siège en République populaire de Pologne, la direction de la cinématographie décide de limoger le cinéaste Andrzej Wajda de son poste de directeur artistique du groupe X. Les films réalisés sous sa tutelle sont jugés « antisocialistes ». Pourtant, c'est dans une cinématographie d'Etat, financée et contrôlée par le pouvoir socialiste, que les quatre-vingt deux films du groupe X ont été produits. Ils ont été réalisés non seulement à la vue des dirigeants politiques, mais en coopération avec eux. En quoi consistaient ces négociations? L'objet de cette thèse est de repenser la notion de dissidence, au regard de ce paradoxe cinématographique. Par l'étude des rapports des commissions de validation des films et une lecture des archives privées d' Andrzej Wajda, ce travail visera d'abord à comprendre les enjeux de conflits, les modalités de négociation mais aussi la langue si singulière dans laquelle s'exposaient la politique culturelle du Parti et la ligne de défense des cinéastes. Grâce à des entretiens avec des anciens membres du groupe X et des dirigeants politiques de l'époque, il s'agira également d'éclairer la fabrication même des films. Enfin, la filmographie du groupe X obligera a penser l'articulation de l'esthétique et du politique. L'étude des films sera l'occasion de comprendre comment ces cinéastes ont contribué à l'invention d'un nouveau langage cinématographique, vif, inquiet et à l'affût du réel. C'est en inventant une nouvelle manière d'exister à l'écran que les cinéastes polonais ont réussi à contesté un pouvoir dont l'adjectif « populaire» sonnait de plus en plus faux.