La guerre juste : regards croisés de France et d'Angleterre (v. 1688-v. 1713)
Auteur / Autrice : | Solange Rameix |
Direction : | Alain Cabantous |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Histoire moderne |
Date : | Soutenance en 2011 |
Etablissement(s) : | Paris 1 |
Résumé
Ce travail propose une histoire culturelle et politique de la théorie de la guerre juste dans deux pays eux-mêmes en guerre, au régime et à la culture politique différents, la France de Louis XIV et l’ Angleterre des lendemains de la Glorieuse Révolution. Cette période, souvent présentée comme celle du premier déclin de la guerre juste après son âge d'or au Moyen Age et durant la première modernité, voit en réalité les prises de parole sur le sujet se multiplier. Certes, les grands penseurs s'y intéressent peu. Néanmoins, leurs contemporains s'y réfèrent constamment pour interpréter les guerres qu' ils subissent. La guerre juste est même un formidable instrument de souveraineté au service des monarques qui tentent de l'assimiler aux seules guerres royales. Toutefois, la situation diffère de part et d'autre de la Manche. Louis XIV s'efforce d'interdire toute parole alternative et de conserver le monopole du discours sur la guerre juste. Sclérosée en France, la théorie est au contraire dynamique outre-Manche. La légitimité monarchique fragile de Guillaume III, Ie poids grandissant du Parlement et l' alourdissement de la fiscalité contraignent les monarques à justifier leurs guerres. Ils font même de leurs sujets les juges de leur politique étrangère, autorisant ainsi l'éclosion d'un débat public sur les guerres contre la France. Parlementaires et électeurs en profitent pour revendiquer une participation aux décisions politiques de guerre et de paix. Instrument de pouvoir, la guerre juste s'avère aussi un outil de contestation des prérogatives monarchiques.