L'écriture du voyage dans trois romans grecs : de la référence à l'énonciation

par Martine-Marie Bildé-Guerrin

Thèse de doctorat en Science du langage /Langues et littératures anciennes (grec)

Sous la direction de Michèle Biraud.

Soutenue en 2011

à Nice .


  • Résumé

    Voyager, c’est consacrer du temps à parcourir de l’espace. L’objet du présent travail est de rechercher qui énonce ce temps et cet espace, et au moyen de quels outils, dans le Roman de Chairéas et Callirhoé de Chariton, les Ephésiaques de Xénophon d’Ephèse et le Roman de Leucippé et Clitophon d’Achille Tatius. Cinq chapitres sont consacrés à la référence et à l’énonciation temporelles et cinq autres à la même étude spatiale. Sont ainsi considérés de façon symétrique : la référence objective (marqueurs historiques, toponymes et noms ethniques) ; la référence fictive (embrayeurs et non embrayeurs, articulations diachroniques et topographiques) ; l’expression de la durée ou de la distance (aspects verbaux et morpho-lexicaux, itérativité, répétitivité et duplication, effets prolongateurs) ; le traitement des alternances entre les parcours (marqueurs de transition, figures d’anachronie, insertion des rencontres et des séparations) ; les énoncés subjectifs (un engagement temporel porté par les modalités d’énonciation et un volet spatial reposant davantage sur les modalités d’énoncé). Des états comparatifs intermédiaires relèvent les disparités, traits communs ou apparentements fugaces entre les auteurs. En conclusion, cette approche s’est heurtée à la difficulté d’établir des limites entre déplacement, voyage et étape, entre espace et temps, entre date et durée, entre structure de récit et structure de discours. A son actif, des traits caractéristiques sont mis au jour, ainsi que des proximités méconnues entre les auteurs. De Chariton à Achille Tatius, une évolution est sensible, les Ephésiaques se révélant comme l’illustration archétypale d’une écriture du voyage.

  • Titre traduit

    Travel writing in the three greek novels : from reference to enunciation


  • Résumé

    Travelling means devoting time to cover space. The purpose of this study is to try to determine who enunciates precisely this time and this space, and by what means, in The Loves of Chaereas and Callirhoe by Chariton of Aphrodisias, The Ephesian Tale of Anthia and Habrocomes by Xenophon of Ephesus and Leucippe and Clitophon by Achilles Tatius. Five chapters are dedicated to temporal reference and enunciation and five others to the corresponding spatial study. So are considered in a symmetrical way : the objective reference (historical markers, toponyms and ethnonyms) ; the fictional reference (deictic and endophoric markers; diachronic and topographic connections) ; the expression of duration or distance (tense-aspects and other aspect-like distinctions, iterativity, repetitiveness and duplication, continuing effects) ; the dealing with alternations between journeys (transitional markers, analepsis and prolepsis, insertions of encounters and separations) ; the subjective terms (temporal commitment based on modus and a spatial side relying mainly on dictum). Intermediate comparisons show disparities, common features or ponctual connections between writers. To sum up, this approach faced difficulties in setting borders between moving, journey and stage, betweeen space and time, date and duration, narrative and discourse structure. This study is to be credited to find out characteristic features as long as unrecognized proximities between the authors. From Chariton to Achilles, an evolution is to be noticed, and The Ephesian Tale of Anthia and Habrocomes appears to be archetypical illustration of a travel writing

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 587 p.
  • Annexes : Bibliogr.p. 517-530. Index. Résumés en français et en anglais.

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Côte d’Azur. Service commun de la documentation. Bibliothèque Lettres, Arts, Sciences humaines-Henri Bosco.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : 2011 NICE 2007
  • Bibliothèque : Université Côte d’Azur. Service commun de la documentation. Bibliothèque Lettres, Arts, Sciences humaines-Henri Bosco.
  • Disponible pour le PEB
  • Cote : 2011 NICE 2007 Bis

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université de Lille. Service commun de la documentation. Bibliothèque universitaire de Sciences Humaines et Sociales.
  • Non disponible pour le PEB
  • Cote : 2011NICE2007
  • Bibliothèque : Bibliothèque universitaire Lettres et Sciences humaines (Montpellier).
  • Non disponible pour le PEB
  • Bibliothèque : Université Paris-Est Créteil Val de Marne. Service commun de la documentation. Section multidisciplinaire.
  • PEB soumis à condition
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.