De la structure argumentale à l'énoncé italien : rôles respectifs de la syntaxe, de l'information et de la prosodie dans la construction des arguments directs
par Sandra Augendre
Thèse de doctorat en Linguistique
Sous la direction de Claude Muller et de Cristina Lavinio.
Soutenue en 2011
à Bordeaux 3 en cotutelle avec l'Università degli studi (Cagliari, Italie) .
mots clés-
Résumé
The syntax-pragmatics-prosody interface is at the center of the study conducted in this work, in relation to forming direct arguments in Italian utterances. We reinvestigate some of the descriptions and analyses, which have already been proposed to discuss this problem, in the light of concrete data which involves both the speaker and the daily use of the language. The main objective is to provide an explanation for all realizations of syntactic arguments (the subject and an object) observed, taking into account parameters related to the three levels of the analysis of utterance, but also other factors, such as intrinsic properties of the argument to realize, the predicate on which it depends, or the modality of the utterance.
-
Titre traduit
From argument structure to Italian utterance : the role of information structure, syntax and prosody in constructing direct arguments
-
Résumé
La question des rapports syntaxe-pragmatique-prosodie est au cœur de la réflexion menée dans ce travail, en lien avec le thème de la construction des arguments directs dans l’énoncé italien. Il s’agit de reconsidérer certaines des descriptions et analyses qui ont déjà été proposées sur cette problématique à partir de données concrètes, impliquant à la fois le locuteur et l’usage quotidien de la langue. L’objectif est de fournir une explication à l’ensemble des réalisations observées du sujet et de l’objet, qui tient compte des paramètres liés aux trois niveaux d’analyse de l’énoncé mais également d’autres facteurs, tels que les propriétés intrinsèques de l’argument à construire, celles du prédicat dont il dépend ou encore de la modalité de l’énoncé.
