Auteur / Autrice : | Sandra Augendre |
Direction : | Claude Muller, Cristina Lavinio |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Linguistique |
Date : | Soutenance en 2011 |
Etablissement(s) : | Bordeaux 3 en cotutelle avec Università degli studi (Cagliari, Italie) |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
La question des rapports syntaxe-pragmatique-prosodie est au cœur de la réflexion menée dans ce travail, en lien avec le thème de la construction des arguments directs dans l’énoncé italien. Il s’agit de reconsidérer certaines des descriptions et analyses qui ont déjà été proposées sur cette problématique à partir de données concrètes, impliquant à la fois le locuteur et l’usage quotidien de la langue. L’objectif est de fournir une explication à l’ensemble des réalisations observées du sujet et de l’objet, qui tient compte des paramètres liés aux trois niveaux d’analyse de l’énoncé mais également d’autres facteurs, tels que les propriétés intrinsèques de l’argument à construire, celles du prédicat dont il dépend ou encore de la modalité de l’énoncé.