Pragmatique du nonsens, de Lewis Carroll aux Monty Python

The pragmatics of nonsense, from Lewis Carroll to the Monty Python

• Auteur / Autrice : Célia Schneebeli
• Direction : Jean-Jacques Lecercle
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues et littératures anglaises et anglo-saxonnes
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Paris 10

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pragmatique

Résumé

Cette thèse consiste en une étude des échanges verbaux dans la littérature nonsense, du dernier quart du dix-neuvième siècle avec l’un des deux pères fondateurs du genre, Lewis Carroll, au dernier quart du vingtième siècle avec ses glorieux héritiers, les Monty Python. Le corpus est puisé dans le nonsense anglophone en général, qu’il soit anglais (Lewis Carroll, les Monty Python, N. F. Simpson), canadien (Stephen Leacock), ou américain (Robert Benchley, Donald Ogden Stewart, Joseph Heller ou encore les Marx Brothers). Comme le titre le suggère, l’étude des échanges verbaux se fera à l’aide de l’analyse pragmatique, qui étudie le fonctionnement du langage en actes et dans la pratique, en contexte social. L’axe d’étude principal du travail sera donc celui du langage comme activité réunissant des interlocuteurs, et ses objets seront l’énoncé et le discours plutôt que la phrase. L’étude mettra à contribution la théorie pragmatique dans son ensemble (Austin, Grice, Searle, Sperber et Wilson, Leech, Ducrot, Sarfati…) et dans toute la diversité de ses approches (pragmatique cognitive, topique, intégrée. . . ) pour servir l’analyse littéraire et linguistique des échanges verbaux de ces personnages qui s’apostrophent, débattent, dissertent, soliloquent, devisent, s’insultent, interpellent, ordonnent ou tout simplement conversent volontiers, dans ou contre, mais jamais hors, les règles de la conversation.

This dissertation consists in a study of verbal exchanges in nonsense literature, from the last quarter of the nineteenth century and one of the two fathers of the genre, Lewis Carroll, to the last quarter of the twentieth century and his glorious heirs, the Monty Python. The corpus is taken from the whole of English-speaking nonsense literature, be it English (Lewis Carroll, the Monty Python, N. F. Simpson), Canadian (Stephen Leacock), or American (Robert Benchley, Donald Ogden Stewart, Joseph Heller and the Marx Brothers). As the title indicates, the study of verbal exchanges will rely on pragmatic analysis, pragmatics being the study of how language works as a practice, in social context. The main focus of the study will then be language as an activity in its own right, involving users, and dealing with utterances or sentence-tokens rather than sentence-types. The study will rely on the work of many different theorists (Austin, Grice, Searle, Sperber and Wilson, Leech, Ducrot, Sarfati. . . ) and varied theoretical approaches (relevance theory, normative pragmatics, integrated pragmatics. . . ) in order to analyse the verbal exchanges of characters who are fond of debating, conversing, arguing, listening to the sound of their own voice, giving orders, asking questions, or simply chatting within or against, but never outside, the rules of conversation.