Les formes narratives de la satire de la société nord-américaine contemporaine

The narrative forms of the satire of contemporary North American society

• Auteur / Autrice : Faustine Bigeast
• Direction : Fiona McIntosh-Varjabédian
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littératures comparées
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Lille 3

Mots clés

Mots clés contrôlés

Ducharme, Réjean (1941-2017)

Godbout, Jacques (1933-....)

Selby, Hubert (1928-2004)

Roth, Philip (1933-2018)

Résumé

L'Amérique du Nord contemporaine constitue une entité culturelle particulièrement controversée. De fait, la représentation littéraire qu'en élaborent Philip Roth, Hubert Selby, Jr. , Jacques Godbout et Réjean Ducharme se révèle peu flatteuse. La confrontation, selon une démarche comparatiste, de plusieurs de leurs œuvres aboutit à la remise en cause des valeurs qui ont contribué à l'édification de son mythe et dont elle s'enorgueillit, à savoir la conviction démocratique et l'intégration des différences communautaires pour n'évoquer qu'elles. Elle permet donc de faire émerger une certaine cohérence critique. Mais, au-delà de ces considérations substantielles, elle permet également d'examiner la satire, en tant que mode pluriel, difficile à conceptualiser. Investissant tous les genres, cette dernière laisse aux quatre romanciers une latitude créative non négligeable. Il n'en reste pourtant pas moins qu'elle se construit sur un nombre restreint de techniques. Phikip Roth, Hubert Selby, Jr. , Jacques Godbout et Réjean Ducharme composent alors avec ces techniques, autant qu'ils les subvertissent. Ainsi, pérennisent-ils la satire en s'inscrivant dans sa tradition, comme en tentant de la renouveler

Contemporary North America constitutes a particularly controversial cultural entity. Actually, its literary representation by Philip Roth, Hubert Selby, Jr. , Jacques Godbout and Réjean Ducharme is not particularly flattering. The confrontation, following a comparatist method, of several of their works ends up at the calling into question of values which contributed towards the construction of its myth and which it prides itself on, i. E. The democratic conviction and integration of community differences to mention but those. So, it allows the emergence of a critical coherence. But, beyond these substantial reflections, it also allows to study satire, as a plural mode, hard to conceptualize. Investing all genres, that one offers the four writers a not negligible creative liberty. Nevertheless, satire builds itself an a small number of techniques. Consequently, Philip Roth, Hubert Selby, Jr. , Jacques Godbout and Réjean Ducharme compromise with these techniques, as much as they subvent them. Thus, they prolong satire by joining its tradition, as well as by attempting to renew it