Ecrire la voix des autres : la responsabilité de la forme dans la littérature française contemporaine

Writing the voice of others : a formal responsability un the French contemporary literature

• Auteur / Autrice : Pauline Vachaud
• Direction : Claude Coste
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature française
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Grenoble
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale langues, littératures et sciences humaines (Grenoble, Isère, France ; 1991-....)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Littérature engagée

Littérature française -- 1945-1990

Résumé

Au sein de la littérature française contemporaine, un certain nombre d'auteurs, sans nécessairement faire école, manifestent une préoccupation commune. Dans un ensemble de textes retenus chez François Bon, Marie Depussé, Maryline Desbiolles, Nicole Malinconi, Jacques-Henri Michot et Jane Sautière en effet, la question de l'engagement littéraire tel qu'il peut s'actualiser aujourd'hui est mise au premier plan. Plaçant au cœur de l'écriture les voix des autres (voix socialement marquées des marginaux ou du consensus médiatique), et la résonance de ces voix pour une instance narrative subjectivement investie, ces auteurs renouent les liens entre la littérature et le monde, mais depuis une pratique langagière spécifique, qui assume pleinement la dimension hétérologique du langage. En cela, ils reconduisent à leur manière la proposition barthésienne d'une responsabilité de la forme.

Within the French contemporary literature, a few authors, without creating necessarily a new school of thought yet, show a common concern. Indeed, in a group of selected texts from François Bon, Marie Depussé, Maryline Desbiolles, Nicole Malinconi, Jacques-Henri Michot and Jane Sautière, the focus is on the issue of literary commitment as it can be updated nowadays. Placing the voices of others at the core of writing (the socially tinted voices of those on the fringes and those in the media consensus), with the resonance of those voices for a narrative category dominated by subjectivity, these writers reforge the links between literature and the world, but from a specific Iinguistic practice that totally embraces the heterological dimension of language. Thus, they renew in their own way Roland Barthes' proposal regarding a responsibility of the form