La décision de pardonner : effets des représentations familiales et des croyances

Deciding to forgive : effects of family forgivneness and religious beliefs

• Auteur / Autrice : Marianne Befringås Akl
• Direction : Étienne Mullet
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Psychologie
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Paris, EPHE
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École pratique des hautes études (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Éric Raufaste
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Étienne Mullet, Éric Raufaste, Colette Sabatier, Félix Fernando Monteiro Neto

Mots clés

Mots clés contrôlés

Pardon

Ressentiment

Mots clés libres

Pardon familial

Pardon divin

Motivation

Théorie de renversements

Résumé

Cette recherche exploratoire s’intéresse aux conceptions du pardon divin et les représentations du pardon familial, et leurs influences sur la propension personnelle et les motivations à pardonner. 243 sujets ont coté 233 propositions concernant la propension au pardon, les motifs au pardon, au ressentiment et à la vengeance, le pardon familial et le pardon divin. L’analyse factorielle exploratoire des conceptions du pardon divin a montré 4 facteurs, nommés « Pardon sur demande », pardon « difficile », « aléatoire » et « automatique ». Les représentations familiales partagent les 2 derniers, mais ont également mis en lumière un pardon familial « punitif », « récalcitrante » et « stable ». Les motivations reflètent les 8 états métamotivationnels de la théorie des renversements. Les motifs conformistes et sympathie sont importants pour le pardon et les motifs de maîtrise pour le ressentiment. Conformément à nos hypothèses, il y a des effets des conceptions religieuses et des représentations familiales sur la propension au pardon et les motivations

This exploratory study addressed individual’s conceptions of divine forgiveness and their experience of family forgiveness, and how each influence forgivingness and motivations to forgive. 243 participants answered a 233 item questionnaire concerning propensity to forgive, motives to forgive, keep resentment and to avenge, family forgiveness and divine forgiveness. Responses were submitted to an exploratory factor analysis and then to correlational analyses. Conceptions of divine forgiveness yielded 4 factors, named ‘Forgiveness on Demand’, ‘Difficult’, ‘Random’ and ‘Automatic’ forgiveness. Representations of family forgiveness shared the last 2 factors but also revealed ‘Punishing’, ‘Reluctant’ and ‘Stable’ family forgiveness. Motives reflected all 8 motivational states of the Reversal Theory. Conformist and sympathy motives were important in forgiveness and mastery motives central in resentment. As hypothesized, we observed effects of both family forgiveness and conceptions of divine forgiveness on propensity to forgive and on motives