Science et patience : la polémique sur la vivisection au XIXe siècle en France

Science and patience : the controversy about vivisection in XIXth French century

• Auteur / Autrice : Jean-Yves Bory
• Direction : Dominique Pestre
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire. Histoire des sciences
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de l'École des hautes études en sciences sociales

Mots clés

Mots clés contrôlés

Animaux -- Protection

Animaux de laboratoire

Expérimentation animale

19e siècle

France

Vivisection

Mots clés libres

Vivisection

Animal

Médecine

Physiologie

Expérience

Résumé

Cette thèse étudie la pratique de la vivisection au XIXe siècle en France et les polémiques qu'elle a engendrées. La vivisection, action de découper l'animal vivant dans un but scientifique, s'est imposée comme pratique scientifique professionnelle et même comme paradigme. En 1880 le paradigme était installé et institutionnalisé. Les protestations ont existé d'abord dans les milieux scientifiques, puis chez les médecins publicistes, les protecteurs des animaux et enfin dans le grand public organisé en associations. Elles ont culminé au début des années 1880 mais le mouvement antivivisectionniste a été anéanti par la polémique sur la rage. Il a resurgi vers 1900 et a été stoppé par la guerre. Deux sortes de vivisecteurs peuvent être distinguées: les extrémistes, partisans de la liberté totale d'usage des animaux, et les modérés, appelant à une retenue. Les extrémistes ont remporté une victoire totale grâce à des facteurs sociaux, culturels et politiques plutôt que scientifiques. Les antivivisectionnistes faisaient partie d'un autre paradigme, opposé à celui des vivisecteurs sur la question de la douleur animale, et non sur la science. La polémique sur la vivisection fut un affrontement de valeurs

This thesis is about vivisection and his controversies in XIXth French century. Vivisection action of cutting animals in scientific purpose, became a professional practice and a paradigm during XIXth century. The paradigm was established in 1880. First protests were in scientific community, next in medicine publications, at the protectors of animals, finally in organized associations. Antivivisectionist movement reached its peak in early 1880 but disappeared because the controversy about. Rabies. It come back toward 1900. There were two kinds of vivisectors: extremists, who claimed total liberty in the use of animals, and moderates who wanted a limitation. Extremists have won because social, cultural and politic factors rather than scientific ones. Antivivisectionists were from another paradigm, opposed to vivisectors about animal suffering and not about scientific considerations. Controversy about vivisection was about values