Edition critique, traduction et commentaire historique des livres flaviens de l' "Histoire romaine" de Cassius Dion

par Bénédicte Broustet Berbessou

Thèse de doctorat en Histoire, langues, littérature anciennes

Sous la direction de Valérie Fromentin.

Soutenue en 2010

à Bordeaux 3 .


  • Résumé

    Cette thèse vise à établir le texte des livres flaviens de l’Histoire Romaine de Cassius Dion, à le traduire et à en proposer un commentaire historique. Cette partie de l’œuvre étant perdue dans la tradition directe, l'édition critique de ces livres porte sur la tradition indirecte. Quatre témoins ont été retenus pour former le corps du texte, en raison de leur fidélité à la formulation et aux contenus de l'Histoire Romaine dont ils se servaient comme source : les Excerpta constantiniens tirés de Cassius Dion et de Pierre le Patrice, ainsi que les Épitomés de Xiphilin et Zonaras ; les Excerpta tirés de Jean d'Antioche et la Souda, pour leur part, figurent à l'étage des testimonia. La tradition manuscrite des quatre principaux témoins a été entièrement réexaminée, ce qui a permis de modifier en maints endroits le texte de l’édition de référence (réalisée par U. Ph. Boissevain entre 1895 et 1901). De plus, notre mise en page est novatrice : les passages parallèles sont mis en regard, ce qui permet de se faire une idée de la formulation originelle de leur source commune ; l'interclassement des fragments a plusieurs fois été modifié par rapport aux précédentes éditions. Une fois établi, le texte a été traduit en français. La composition de ces livres est marquée par une imbrication des techniques annalistique et biographique qui vise, selon nous, à dresser les portraits antithétiques de Vespasien et Titus d'une part, et de Domitien d'autre part. Ce jugement de Cassius Dion fut peut-être influencé par les similitudes entre les événements des années 68-96 (de la mort de Néron à celle de Domitien) et ceux des années 192-217 (de la mort de Commode à celle de Caracalla) auxquels il assista. Mais l'examen des faits historiques suggère que la rupture entre le règne de Domitien et celui de ses prédécesseurs ne fut pas aussi tranchée que ne l'affirme l'historien sévérien : sa succession avait été préparée par son père et son frère et ses réalisations s'inscrivent dans la continuité des leurs.

  • Titre traduit

    Critical edition, translation and historical commentary of the Flavian books of the "Roman history" of Cassius Dio


  • Résumé

    This thesis is aimed at establishing the text of the Flavian books of the Roman History of Cassius Dio, at translating it and at giving an historical commentary of it. As this part of the Roman History has been lost, the critical edition of these books only relies on the indirect tradition. Four works have been selected to make the corpus of the text, since they were faithful to the formulation and to the contents of Dio’s History they used as a source: the Constantinian excerpts of Cassius Dio and Petrus Patricius, the Epitomes of Xiphilinus and Zonaras. The Excerpta from John of Antioch and the Suda, among others, are pushed into the background within the Testimonia. The manuscript tradition of the four main works was entirely reconsidered and this permitted to modify the text of the editio maior (made by U. Ph. Boissevain in 1895-1901) in many places. Moreover, our layout of the page is innovative: the similar extracts are shown together, in order to figure out how their common source was originally formulated. Compared with the previous editions, the inner classification of the fragments was changed several times. Once it was issued, the text was translated into French. The composition of these books is marked by an intermingling of annalistic and biographical techniques which, in our opinion, is aimed at painting the antithetical pictures of Vespasian and Titus on the one hand, and of Domitian on the other hand. Dio’s point of view may have been influenced by the similarities of the events which occurred between 68 and 96 (from Nero’s death to Domitian’s) and between 192 and 217 (from Commode’s death to Caracalla’s), since he lived at the end of the 2nd Century- beginning of the 3rd. However, the study of the historical events lets us think that the break between the reign of Domitian and his predecessors was not as sharp as the Severan historian claimed. Indeed, Domitian’s accession to power had been prepared by his father and his brother, and his politics fitted into their scheme.

Consulter en bibliothèque

La version de soutenance existe sous forme papier

Informations

  • Détails : 3 vol. (810 p.)
  • Annexes : Bibliographie du volume 1 : p. 425-442. Bibliographie du volume 3 : p. 795-810

Où se trouve cette thèse\u00a0?

  • Bibliothèque : Université Bordeaux Montaigne. Service Commun de la Documentation. Bibliothèque Universitaire Lettres et Sciences humaines.
  • Non disponible pour le PEB

Cette version existe également sous forme de microfiche :

  • Bibliothèque : Université Paris-Est Créteil Val de Marne. Service commun de la documentation. Section multidisciplinaire.
  • PEB soumis à condition
  • Bibliothèque : Ecole française d'Athènes. Bibliothèque.
  • Disponible sous forme de reproduction pour le PEB
  • Cote : Mi 1372
Voir dans le Sudoc, catalogue collectif des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche.