Sans-papiers und ''Illegale'' : Vergleich der Chancen von Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus in Paris und Berlin

''Sans-papiers'' and ''Illegals'' : Comparison of the chances of people without residence permit status in Paris and Berlin

• Auteur / Autrice : Insa Breyer
• Direction : Pascale Laborier, Wolf-Dieter Narr
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques
• Date : Soutenance en 2010
• Etablissement(s) : Amiens en cotutelle avec Freie Universität (Berlin)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Études comparatives

Politique publique

Allemagne

France

Immigrés clandestins

Résumé

''Sans-papiers'' en France, ''illégaux'' en Allemagne, ces termes désignent fréquemment des étrangers en situation irrégulière. Cette présence sur le territoire national sans droit d'y séjourner donne ainsi lieu à une qualification juridique pour une catégorie de population qui ne devrait pas exister. Les sans-papiers organisent tout de même leur vie et participent même - à différents degrés - à la vie sociale de chaque pays. Ils sont alors confrontés à divers obstacles. Ce sont les différences entre les politiques de ces deux pays envers les sans-papiers qui font l'objet de la comparaison entreprise dans cette thèse. Dans le cadre de ce travail sont analysés deux domaines, celui des droits sociaux (soins médicaux et logement) et les moyens de régularisation. À l'examen institutionnel est associé une enquête de terrain auprès des sans-papiers eux-mêmes. Il s'agit de rapporter et d'analyser leurs expériences des structures étatiques et des dispositifs sociaux intermédiaires

„Sans-papiers'' in France, „illegall'' in Germany: these terms denominate in many cases foreigners in an irregular situation. Their presence on the national territory, without the right to stay, follows a legal qualification for a category of persons who should not exist. But even then, the undocumented migrants organise their lives and they participate- to different degrees - in the social life in the country they live. They are confronted with many difficulties. In this PhD-thesis, the differences between the policies towards undocumented migrants in these two countries are compared. Two domains are analysed in the scope of this project: the social rights (medical care and housing) and the possibilities of legalisation. The institutional examination follows a field research with undocumented migrants, to analyse their experience of their contact with state institutions, public structures and NGÔ's