Analyse comparative du discours médiatique dans les éditoriaux Français et Thaïlandais
Auteur / Autrice : | Wanrudee Kurawan |
Direction : | Jean-François Jeandillou |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences du langage |
Date : | Soutenance le 07/12/2009 |
Etablissement(s) : | Paris 10 |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Connaissance, langage, modélisation (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 1992-....) |
Jury : | Président / Présidente : Philippe Schepens |
Examinateurs / Examinatrices : Jean-François Jeandillou, Philippe Schepens, Sirivan Chulakorn, Mirna Velcic-Canivez, Driss Ablali | |
Rapporteur / Rapporteuse : Sirivan Chulakorn, Mirna Velcic-Canivez |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Mots clés libres
Résumé
Notre objectif consiste à développer une analyse descriptive et comparative de la manière dont les équipes rédactionnelles de quatre quotidiens nationaux français et de quatre supports médiatiques thaïlandais symétriques, réactivent ou transgressent, face à un évènement unique – le tsunami de 2004 – les contraintes du contrat médiatique propre au genre éditorial. Il s’agit aussi d’examiner les choix stratégiques qui montrent une conception ou une réaction conforme à un positionnement politico-idéologique face à ce drame. Le cadre de recherche se construit selon deux axes d’analyse concernant les dispositifs scénique et énonciatif du corpus. On étudie d’abord la mise en forme et la mise en page des éditoriaux en question, en explicitant en particulier les caractéristiques de leurs titres. Ensuite, on met en évidence la constitution du sujet énonciatif conforme au genre discursif, dans ces deux types ethnolinguistiques de quotidiens. Au terme de cette double analyse, nous pouvons affirmer que les choix stratégiques individualisants des éditorialistes de nos deux communautés discursives manifestent un usage personnel en adéquation pragmatique avec le contexte social et en rapport étroit avec chacun des lectorats visés.