The Faust’s Europe : Mythology of the crisis in Paul Valéry’s “Mon Faust”

L'Europe de Faust : mythographie de la crise dans ''Mon Faust'' de Paul Valéry

• Auteur / Autrice : Roberta Tanzi
• Direction : Maria Teresa Giaveri, Michel Jarrety
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature française et comparée
• Date : Soutenance en 2009
• Etablissement(s) : Paris 4 en cotutelle avec Università degli studi di Napoli Federico II
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Littératures françaises et comparée (Paris ; 1992-....)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Goethe, Johann Wolfgang von (1749-1832)

Faust (personnage légendaire)

2000-....

Critique et interprétation

Valéry, Paul (1871-1945). Mon Faust

Résumé

Cette étude examine un des aspects les moins connus de la réécriture faustienne de Valéry : le rapport entre l’imaginaire symbolique du mythe et le thème de la crise des civilisations européennes entre les années vingt et les années quarante du XXe siècle. Notre analyse se divise en deux parties, la première qui est caractérisée par une approche philologique ; et la deuxième qui utilise, au contraire, une thématique : toutes les deux font référence aux manuscrits inédits du texte, afin de démontrer le décalage entre le projet originaire d’un Faust et sa publication. Elle part d’une reconstitution des étapes historiques et biographiques de la rédaction, des structures formelles et des modèles archétypaux. Dans un deuxième moment, on en vient à reconnaître dans le texte les principales fonctions métaphoriques exercées par l’interaction entre la mythologie faustienne et certains des thèmes-clés de la pensée de Valéry : la première métaphore, relative à l’économie, étudie les bases historiques d’un échange lexical et sémantique entre marché et langage à l’arrière-plan du répertoire mythologique ; la deuxième, qui concerne l’histoire, analyse les effets de la dialectique entre l’intrigue mythique et le discours historique à la lumière de l’anti-historicisme valéryen; la troisième, enfin, démontre le rapport étroit entre le projet d’une réécriture faustienne, d’une part, et les réflexions the��oriques sur l’Europe, d’autre part, durant la période qui vit l’auteur exercer un rôle public et quasi-officiel dans les institutions de coopération intellectuelle européenne. Le choix de l’approche naît de l’idée de concevoir une méthode comparatiste qui n’opère pas sur le dialogisme entre langues et auteurs, mais entre disciplines et savoirs : elle a permis de représenter la pluralité des registres typiques de l’écriture valéryenne et surtout de démontrer le parcours qui a mené un des plus grands écrivains français du XXe siècle – en même temps que d’autres écrivains européens – à faire du mythe de Faust une allégorie de la crise européenne à la veille de la Deuxième Guerre mondiale.

My research examines Paul Valéry’s rewriting of Faust in one of its lesser-known aspects: the relationship between the mythic-symbolic imaginary and the interwar crisis of European civilization. My analysis is divided in two sections: the first section adopts a philological approach; the second a thematic one. Both the unpublished manuscripts of Mon Faust in order to demonstrate the consistent décalage between Valéry’s starting point and the finished version. My approach involves a reconstruction of the historical and bibliographical phases of Valéry’s editing, in which he made changes to its formal structure and to his choice of archetypes. Next I aim to elaborate on the main metaphorical functions born of the interaction between Faustian mythology and some key themes in Valéry’s theory. The first, related to the sphere of the economy, investigates the historical basis of the lexical and semantic exchange between language and market lying behind the mythological repertoire. The second, related to the sphere of history, analyzes the effect of the dialectic between mythological plot and historical discourse, in light of Valéry’s anti-historical attitude. Finally, I consider the Faust rewriting project through some theoretical considerations about Europe and the author’s official public role in institutions dedicated to European intellectual cooperation.