Recherche Avancée

Thèse soutenue

Administrer et judiciariser la gestion des conflits électoraux au sein des institutions électorales : Etats-Unis 2000-Mexique 2006

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Jorge Galileo Castillo Vaquera
Direction : Renée Fregosi, José Woldenberg
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Science politique
Date : Soutenance le 18/06/2009
Etablissement(s) : Paris 3 en cotutelle avec Universidad nacional autónoma (Mexico). Facultad de ciencias políticas y sociales
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Europe latine et Amérique latine (Paris ; 1992-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche et de documentation sur les Amériques
Institut : Institut des Hautes Études de l'Amérique latine (Université Paris III)
Jury : Président / Présidente : Alexandre Dorna
Examinateurs / Examinatrices : José Woldenberg, Alexandre Dorna, Laurent Bouvet

Résumé

FR  |  
EN

L’intervention du pouvoir judiciaire, pour arbitrer un scrutin en dernier recours, pose certains problèmes de déroulement dans la démocratie représentative, voire un paradoxe : le principe de la représentation démocratique par vote direct des citoyens peut être mis en cause par l’interprétation judiciaire de l’expression des voix. En même temps, l’intervention du judiciaire comme pouvoir indépendant constitue une garantie d’impartialité sur les résolutions politiques cherchant à renforcer la confiance des principaux acteurs sociaux et politiques sur l’administration électorale. D’autre part, le problème de la rationalité du politique versus la rationalité juridique reste confronté en permanence en cas de processus électoraux conflictuels. Celles-ci s’avèrent des approches indispensables bien que pratiquement antagoniques, du fait qu’elles poursuivent des intérêts proches, mais en soit très distincts.