Le moteur de recherche
des thèses françaises
'%3e%3cpath%20style='fill:%2300a0dc;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.144606;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20d='M41.8%20100.088H52.28c.46%200%20.831.421.831.945v10.25c0%20.524-.37.946-.831.946H41.8c-.46%200-.831-.422-.831-.945v-10.251c0-.524.37-.945.831-.945z'/%3e%3cpath%20d='m47.072%20102.02-4.87%202.656%204.87%202.657%203.985-2.174v3.06h.885v-3.543m-7.969%201.851v1.771l3.1%201.691%203.098-1.691v-1.77l-3.099%201.69z'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke-width:.442726'/%3e%3ccircle%20style='fill:%23009f1d;fill-opacity:1;stroke:%23fff;stroke-width:.379704;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1;stop-color:%23000'%20cx='54.151'%20cy='101.224'%20r='3.451'/%3e%3cpath%20d='m55.669%2099.387.659.664-3.075%203.104-1.634-1.649.66-.663.974.979%202.416-2.435'%20style='fill:%23fff;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:.30061;stroke-miterlimit:4;stroke-dasharray:none;stroke-opacity:1'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Argumentation et vote
FR |
EN
| Auteur / Autrice : | Morgane Tanvé |
| Direction : | Jean-Marc Tallon |
| Type : | Thèse de doctorat |
| Discipline(s) : | Sciences économiques |
| Date : | Soutenance en 2009 |
| Etablissement(s) : | Paris 1 |
Mots clés
FR
Mots clés contrôlés
Résumé
FR
Les débats de campagnes électorales tombent invariablement sous le coup du même constat : les candidats sont ambigus. Les dernières campagnes électorales françaises, présidentielles ou législatives, n'ont pas dérogé à la règle. Les interventions des candidats ont donné lieu à une pluralité d'interprétations. Or, l'ambiguïté d'un discours est un phénomène complexe et peut être considérée à plusieurs niveaux. Une élection est un processus de communication entre candidats, membres de partis, média et électeurs. L'ambiguïté peut émaner de chacun de ces acteurs. On qualifie de stratégique l'ambiguïté volontairement créée par les candidats. Pourquoi les candidats présentent-ils des propos ambigus ?