Auteur / Autrice : | Corinne Talon |
Direction : | Constantin Angélopoulos |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Études néo-helléniques |
Date : | Soutenance en 2009 |
Etablissement(s) : | Montpellier 3 |
Résumé
Cette thèse porte sur « l’image » de la dictature. En effet, en l’absence de toute recherche sur le sujet, il s’agit de rendre compte des interprétations et analyses de ce régime, à travers trois grands quotidiens nationaux français, d’obédience politique différente, et de mettre en évidence leur point de vue et de montrer les évolutions de ceux-ci. Cette étude comparative repose sur la construction et l’analyse de statistiques. Celles-ci couplées à l’analyse des articles, permettent de montrer que si les journaux s’intéressent aux même événements, trois points de vues sur le régime, sa nature, son programme, l’opposition et la répression qui existent en Grèce, émergent et sont établis, pour l’essentiel, en 1967. Ces points de vue entraînent trois attitudes. Il s’agit d’une dictature militaire dénoncée dans Le Monde, d’un régime autoritaire « toléré » dans Le Figaro et d’une dictature fasciste condamnée dans l’Humanité. Ces points de vues se maintiennent de 1968 à 1972 et ce, quels que soient les événements ou les thèmes traités par les trois journaux. Les années 1973 et 1974 constituent en revanche, un tournant. Les analyses sur le régime ne changent pas, mais les trois journaux présentent une certaine unanimité quant à l’avenir du régime qu’ils considèrent menacé, voire condamné. Toutefois, les éléments d’explication divergent et les journaux ne prévoient pas la chute du régime. Ce sujet nous a amené à traiter des enjeux géostratégiques liés à la position de la Grèce en Méditerranée, à évoquer la situation politique à Chypre et le rôle et/ ou l’influence des Etats- Unis dans la situation politique en Grèce.