La Crimée entre Russie et Ukraine : un conflit qui n'a pas eu lieu (1991-2008)

Crimea between Russia and Ukraine : a conflict that has not occured (1991-2008)

• Auteur / Autrice : Emmanuelle Armandon
• Direction : Anne de Tinguy
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique. Russie et CEI
• Date : Soutenance en 2009
• Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

Mots clés contrôlés

Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe

Nations Unies

Relations interethniques

Crimée (Ukraine)

Autonomie et mouvements indépendantistes

Russie

Relations extérieures -- Ukraine

Ukraine

Relations extérieures -- Russie

Résumé

Au lendemain de la chute de l’URSS, la crise sécessionniste, les tensions interethniques et les rivalités russo-ukrainiennes qui affectent la péninsule de Crimée rendent la région particulièrement propice à l’éclatement d’affrontements armés. A travers l’étude du mouvement sécessionniste apparu dans la région au début des années 1990, cette recherche analyse l’imbroglio criméen, ses dimensions à la fois régionale, intraétatique et interétatique, et, ce faisant, les menaces que la ''question de Crimée'' faisait peser sur la stabilité du nouvel Etat ukrainien et sur ses relations avec la Russie. L’objet de la thèse est une tentative d’explication des mécanismes qui ont permis au pire des scénarios de ne pas se concrétiser. S’interrogeant sur les efforts de médiation de l’OSCE et de l’ONU, les points forts et les limites du concept de ''diplomatie préventive'' mis en œuvre dans la région, elle vise à montrer comment l’Ukraine et la Russie ont été, au côté des organisations internationales, des acteurs complémentaires dans la prévention d’un conflit armé en Crimée. Le cadre temporel choisi pour la thèse, relativement large et proche de la situation actuelle, permet de mettre en lumière le caractère durable des compromis élaborés par l’Ukraine et la Russie à la fin des années 1990.

The collapse of the Soviet Union has had heavy impacts on the Crimean peninsula : secessionist crisis, interethnic tensions and Russian-Ukrainian rivalries have made the region prone to armed conflict escalation. Through analysis of the Crimean secessionist movement emerged in the region in the early 1990s, this research sheds light on the Crimean imbroglio, its dimensions at once regional, intrastate and interstate, and reveals how the “crimean issue” deeply affected the stability of the new Ukrainian State and its relations with Russia. This thesis attempts to explain the mechanisms that prevented the worst-case scenario in the region. By assessing the mediation efforts of the OSCE and the UN, the strengths and limitations of the concept of “preventive diplomacy” implemented in the region, it also demonstrates how Ukraine and Russia, alongside international organizations, have been complementary actors in the prevention of armed conflict in Crimea. The time frame chosen for this work, relatively large and close to the current situation, provides a focus on the durability of the compromises elaborated by Ukraine and Russia in the late 1990s.