Thèse soutenue

Fortune de l'historicisme : les usages du terme historicisme dans les écrits sur l'art
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Loïc Capdeville
Direction : Jean-Marie Schaeffer
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences du langage
Date : Soutenance en 2009
Etablissement(s) : Paris, EHESS

Résumé

FR  |  
EN

De plus en plus fréquents depuis les années soixante-dix, les usages du terme historicisme dans le champ de l'art n'ont que peu de cohérence. On peut, tout au plus, associer au néologisme un nombre réduit de fonctions: manière de rejeter les historiens, de juger une époque ou de se positionner quant aux modalités critiques, l'historicisme pose plus de questions qu'il n'apporte de réponses. Si on prend la peine de considérer la terminologie qui lui est associée, on constate même une ambivalence trop généralisée pour être contingente; les grandes références historiques achèvent de compliquer le tableau en constituant une série de filiations radicalement concurrentielles. Une approche pragmatique permet pourtant d'expliquer ce qui, du côté du lexique, relève d'un système de propositions converses et du côté de l'historique, constitue une série de recouvrements. Il semble ensuite que la relation entre art et historicisme puisse-t-être reconsidérée comme une simple version dérivée de la relation entre art et histoire, une relation que viennent singulièrement compliquer les clivages disciplinaires, l'absence d'alternative historiographique et les axiologies contradictoires nées de la difficile sécularisation des thématiques en cause.