Analyse critique du discours sur le groupe antiterroriste de libération dans la presse française et espagnole : (1983-1986)

Critical analysis of the discourses on the GAL's attacks on the french ans spanish press : (1983-1986)

• Auteur / Autrice : Ludivine Thouverez
• Direction : Gérard Brey, Xavier Giró Martí
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langues, littératures et civilisations de langues européennes
• Date : Soutenance en 2009
• Etablissement(s) : Besançon en cotutelle avec Universitat autònoma de Barcelona
• Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université de Franche-Comté. UFR des Sciences du langage, de l'homme et de la société

Mots clés

Mots clés contrôlés

Grupos antiterroristas de liberación (Espagne ; 1983-1987)

Euskadi ta askatasuna

Presse -- Objectivité

Attentats

Espagne

France

Dans la presse

Lutte anti-terroriste

Résumé

Les journaux de référence sont des acteurs politiques et économiques. Ils produisent et reproduisent de l’idéologie et ont une influence dans l’évolution des conflits. Ces traits communs n’impliquent pas, pourtant, que l’information publiée dans ces quotidiens soit homogène. En réalité, elle ne l��est pas. Chaque journal possède une idéologie et des stratégies commerciales particulières qui influencent son discours. La couverture des attentats du Groupe Antiterroriste de Libération (GAL) offre un exemple de discours polyphonique de la presse. La violence du GAL peut être considérée comme l’un des principaux scandales politiques de la démocratie espagnole. Entre 1983 et 1987, le ministère de l’Intérieur et les dirigeants des cellules de lutte antiterroriste ont mené une « sale guerre » destinée à éliminer les membres de l’ETA qui s’étaient réfugiés en France au cours des années 1970. Le résultat de ces attentats fut la mort de 26 personnes, dont le tiers n’avait aucun lien avec l’ETA. Cette étude tente de déterminer quel a été le discours de trois journaux français (Le Monde, Libération et Le Figaro) et de trois journaux espagnols (ABC, El País et Diario 16) face aux assassinats. Les journaux ont-ils demandé aux autorités une attitude exemplaire ? Ont-ils essayé de découvrir la vérité ? Comment ont-ils décrit les acteurs impliqués dans le conflit? Ont-ils contribué à la résolution ou à l’enlisement du conflit ?

The dominant newspapers are political and economic actors. They produce and reproduce ideology and have an influence on the evolution of the conflicts. These common attributes do not implicate that the information published in these newspapers is homogenous. Indeed, it is not. Every newspaper has a particular ideology and some specific sales strategies which determine its discourse. The coverage of the Antiterrorist Liberation Group’s (GAL) attacks is an example of the polyphonic discourse of the press. The violence of the GAL may be considered as one of the most important political scandals of the Spanish democracy. Between 1983 and 1987, the Department of Interior and the military High Commands carried out a “dirty war” aimed to eliminate the members of ETA who took refuge in the French Basque Country during the 1970s. The result of these attacks was the death of 26 people, a third of them having no connection with ETA. This analysis tries to determinate how was the discourse of three French newspapers (Le Monde, Libération and Le Figaro) and three Spanish ones (ABC, El País and Diario 16) about the killings. Did the newspapers ask the authorities to have an exemplary behaviour? Did they try to discover the truth? How did they describe the social actors involved in the conflict? And did they help to resolve the conflict or, on the contrary, to complicate it?