La coordination entre les agents économiques : risque ou confiance : le cas de la sous-traitance textile au Maroc
Auteur / Autrice : | Nezha Khallaf |
Direction : | Hugues Sachter |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences économiques et de gestion |
Date : | Soutenance le 12/05/2009 |
Etablissement(s) : | Artois |
Ecole(s) doctorale(s) : | ED Sciences économiques, sociales, de l'aménagement et du management (n°73) |
Jury : | Président / Présidente : Ahmed Henni |
Examinateurs / Examinatrices : Hugues Sachter, Ahmed Henni, Abdelaziz Mouline, Dominique Redor, Bernard Guesnier | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Abdelaziz Mouline, Dominique Redor |
Mots clés
Résumé
L’objet de la thèse est d’analyser la forme de coordination entre les agents économiques dans un environnement évolutif, incertain et complexe. Cette recherche est consacrée à l’étude des interactions entre l’organisation de la production, la logique relationnelle et la dynamique spatiale à travers la recherche de la flexibilité. Cette nouvelle orientation modifie les relations industrielles vers des rapports de coordination plus enrichis et des stratégies plus innovantes. Au niveau théorique, les différentes contributions provenant de différents courants de pensée (économie, gestion, sociologie, géographie industrielle) révèlent la diversité des comportements des agents, ce qui explique la pluralité de la forme de coordination. Le rapprochement entre les différentes approches théoriques (Nouvelle Economie Institutionnelle, l’économie des conventions, la sociologie économique et l’approche évolutionniste) apparaît indispensable pour une meilleure compréhension de la nature de relation entre les agents et le mode de management des risques dans le temps et l'espace. Les apports de ces approches prennent en considération les interactions formelles et informelles qui caractérisent la relation de coordination. L’application de cette grille de lecture théorique à la relation de sous-traitance dans le secteur textile–habillement marocain, constitue l’objet de l’étude empirique. La confrontation entre l’analyse théorique et le travail de terrain permet de tester la pertinence du modèle conceptuel et les hypothèses de départ