Edition critique du ''Compère Mathieu'' de Henri-Joseph DuLaurens (1766) : ''Henri-Joseph DuLaurens, écrivain, philosophe et polémiste : entre érudtion et sédition''

A critical edition of ''Compère Mathieu'', by Henri-Joseph DuLaurens, writer, philosopher and polemist, between scholarship and sedition

• Auteur / Autrice : Didier Gambert
• Direction : Nicole Masson
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature et civilisation française
• Date : Soutenance en 2008
• Etablissement(s) : Poitiers
• Partenaire(s) de recherche : Autre partenaire : Université de Poitiers. UFR Langues et Littératures (1970-....)

Mots clés

Mots clés contrôlés

Sources

Critique et interprétation

Dulaurens, Henri-Joseph (1719-1793)

18e siècle

Philosophie et littérature

France

Mouvement des Lumières

Résumé

Le Compère Mathieu ou les Bigarrures de l'Esprit humain, est l'ouvrage le plus connu de Henri-Joseph Dulaurens (1719-1793). Publié à la fin de 1765, il se caractérise par une grande complexité, générique d'abord, tant il mêle aux canons du picaresque les préoccupations de la Philosophie des Lumières, mais aussi scripturale dans la mesure où l'on découvre qu'il s'agit d'un ouvrage composite, véritable patchwork littéraire. Nous avons voulu montrer dans la présente édition critique quelles sont les sources auxquelles Dulaurens a puisé, le plus souvent textuellement, pour composer son roman. D'autre part, nos conclusions invitent à poser la question de ce que peut-être un roman philosophique, nourri de Voltaire, de Bayle, d'Anthony Collins, de littérature clandestine, à l'époque des Lumières.

Godfather Mathew or the Variegations of the Human Mind, is the most famous work of Henri-Joseph Dulaurens (1719-1793). It was published in 1765 and stands out as a complex work, generically speaking first, as it combines the typical features of the Picaresque and the preoccupations of the philosophy of the Enlightenment, but also owing to its very writing as it proves to be a composite work, a veritable literary patchwork. The present critical edition aims at pointing out the various sources Dulaurens used to write his novel, often litterally so. Besides, our conclusions raise the question of what a philosophical novel may be when it is thus imbued with Voltaire, Bayle, Anthony Collins, and with secret literature at the time of the Enlightenment.